-
Data: 2007-10-24 18:52:10
Temat: Re: Pozew do sądu a sprostowanie świadectwa pracy
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek pisze:
>> Wniosłam pozew o odszkodowanie z tyt. zwolnienia z pracy bez okresu
>> wypowiedzenia.
>> Tego samego dnia Urząd Pracy odmówił mi rejestracji z powodu błędnego
>> świadectwa pracy.
>> Wystosowałam do szefa prośbę o sprostowanie świadectwa. Szef odmówił
>> mi, do czasu wyroku sądu.
>> Czy działa zgodnie z prawem ? Czy mam wnieść kolejny pozew o
>> odszkodowanie z tyt. braku ważnego świadectwa pracy ?
>>
>
> Wnosisz pozew do sądu pracy o sprostowanie świadectwa pracy.
I przegrywasz.
Przecież z tego co pisze autorka to świadectwo pracy "na razie" - do
czasu rozstrzygnięcia sporu jest prawidłowe (bo stosunek pracy
rzeczywiście ustał bez wypowiedzenia i jest to skuteczne dopóki nie
podważy tego sąd, a to taki zapewne "błąd" chodzi w Urzędzie Pracy).
A w razie wygranej pracownika jest art. 97 §3 kp.
Dla autora wątku: pracodawca ma rację, że nie możesz nic zrobić ze
świadectwem do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Przy założeniu oczywiście
że chodzi o taki "błąd" jaki wskazałem.
--
@2007 Johnson
"Mądrość jest córką doświadczenia"
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.07 23:03 Jotte
- 25.10.07 14:28 A
- 25.10.07 14:35 Johnson
- 25.10.07 14:52 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 17:16 A
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski