Przemek Lipski wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:k52fvc$l3n$1@dont-email.me...
>> Przemek Lipski wrote:
>>>
>>> Przy o połowę niższym napięciu Twoje lampki nie świeciłyby tak samo
>>> dobrze. Spraw sobie jakiś autotransformattor i sprawdź jak nie wierzysz.
>>> Tak więc owo "inteligentny inaczej", to raczej do siebie kieruj...
>>>
>>
>> a dostarczyc ci zarówki na 110 V?
>> I jak bedziesz twierdził, ze sie palą, to ci pokażę cały kontynent,
>> zeby ci udowodnić, że sie nie palą, świecą tak samo jasno jak u
>> twojego sąsiada i na pewno są dobre i to twoje gniazdko jest skopane a
>> nie moje żarówki, bo przeciez u mnie "sie wyświetla dobrze".
>
>
> Ale on nie pisał, że zmieniłby żarówki na 110V, tylko że świeciły by tak
> samo przy niższym napięciu...
>


Kris napisal, ze jego wlasny post wyswietla mu sie dobrze na jego
wlasnym komputerze.
Ja twierdze, ze moje wlasne zarowki swieca mi dobrze w moim wlasnym domu.

Co nie oznacza, ze jedno i drugie jesst poprawne i dowodzenie
poprawnosci "bo u mnie jest dobrze" jest do bani.



>>>
>>>> BĄDŹ ŁASKAW ZACZĄĆ OZNACZAĆ SWOJĄ STRONĘ KODOWĄ!!!
>>>
>>> Po co? I tak dajesz radę czytać co piszę.
>>>
>>
>> Po co ci równy asfalt, skoro można jeździć po zaoranym polu?
>>
>
> Głupie porównanie, zupełnie nie pasujące
>
perfekcyjne porównanie.
po co ustawiac strone kodową, skoro po upiornym odcyfrowywaniu krzaczków
zrozumiałeś co napisałem
Po co ci asfalt skoro, po godzinie po zaoranym polu tez dojechałeś.