-
X-Received: by 2002:aca:61c3:: with SMTP id v186mr6494748oib.28.1566644292355; Sat,
24 Aug 2019 03:58:12 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:61c3:: with SMTP id v186mr6494748oib.28.1566644292355; Sat,
24 Aug 2019 03:58:12 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.g
iganews.com!nntp.giganews.com!a13no1464137qtd.0!news-out.google.com!d29ni2798qt
g.1!nntp.google.com!a13no1464125qtd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 24 Aug 2019 03:58:12 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5d5eacb9$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com;
posting-host=2a02:a31c:25b:1280:5b1:2f47:2d13:8d32;
posting-account=BQ_x8goAAAAci1xjQoes9LDA39wGm0y4
NNTP-Posting-Host: 2a02:a31c:25b:1280:5b1:2f47:2d13:8d32
References: <5d5eacb9$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Powiadamianie e--mailem o awizach P.P.
From: Henryk Hajdan <h...@g...com>
Injection-Date: Sat, 24 Aug 2019 10:58:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 35
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789005
[ ukryj nagłówki ]W dniu czwartek, 22 sierpnia 2019 16:55:02 UTC+2 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
> Jak konkretnie odbywa się powiadamianie e-mailem o awizach przychodzących do nas
przesyłek rejestrowanych?
> Czy e-mail tylko uzupełnia, czy zastępuje papierowe powiadomienie?
> Czy powiadomienie odbywa się dwukrotnie podobnie jak przy tradycyjnym papierowym
zawiadomieniu / zawiadomieniu powtórnym?
> Jak są liczone terminy administracyjne / sądowe?
> Co z przesyłkami, gdzie odbiorca jest nieco niezgodny z danymi podanymi Poczcie
(jakiś błąd w imieniu, nazwisku, czy skierowanie na
> nasz adres przesyłki do firmy)?
> Czy w powiadomieniu e-mailem zawarty jest pełny numer przesyłki sadowej (od kiedy
zlikwidowano nalepki z numerami przesyłek na
> korespondencji sądowej nastąpił dramat z wypisywaniem numerów nadawczych odręcznie
przez listonoszy na papierowych awizach)?
Działa, ale tylko dla przesyłek cywilnych.
Jeśli chodzi o przesyłki sądowe, to chyba z powodu innego formatu numeracji tych
listów system komputerowy P.P. nie jest w stanie wysłać SMSa/emaila. Czasem zdarza
się, że taki SMS/email-avizo przyjdzie na przesyłkę sądową, ale to przypadek.
Od razu zastrzegam, że wiedza ta jest sprzed 3 miesięcy, może przez ten czas coś
poprawili w systemie komputerowym P.P.
Chociaż po zmianach kadrowych w Pionie Informatyki i telekomunikacji Poczty Polskiej
wątpię, że ma kto to zrobić.
http://wyborcza.pl/7,155287,24597731,informatycy-na-
poczcie-polskiej-oburzeni-ze-kieruje-nimi-specjalist
a.html?disableRedirects=true
https://innpoland.pl/151417,list-pracownikow-pionu-i
t-poczty-polskiej-zarzuty-wobec-menedzerow-poczty
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.19 09:57 Liwiusz
- 27.08.19 14:03 Dawid Rutkowski
- 27.08.19 14:17 Liwiusz
- 27.08.19 18:56 Wojciech Bancer
- 28.08.19 11:55 Dawid Rutkowski
- 28.08.19 12:16 Wojciech Bancer
- 28.08.19 12:24 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków