"Marcin 'Radmar' Wasilewski" <r...@o...pl> wrote in message
news:c3nq3k$t6t$1@news.onet.pl...
> > Czy ewentualnie jakąś propozycję uzasadnienia do takiego zarzutu
mógł byś
> > przedstawić?
>
> Oczywiście, jeśli ma na piśmie stwierdzenie prawnika MZK, że nr-y
> dokumentów się nie zgadzają, to można oskarżyć MZK, że nie zrobiła
NIC, aby
> naprawić swój błąd. Tzn. nie powiadomiła firmy windykacyjnej, nie
przerwała
> BEZPRAWNEGO procesu windykacyjnego, przez co można domniemywać, że
próbowała
> wyłudzić te pieniądze, będąc w posiadaniu wiedzy, która mówiła, że
takie
> postępowanie jest bezzasadne.

Robert Tomasik:
"W związku z tą sprawą kilka zarzutów bym był w stanie wymyślić.
Sfałszowanie podpisu. Bezprawne przekazanie danych firmie
windykacyjnej."

Czy w takim przypadku nie bedzie tutaj zarzutu "bezprawnego przekazania
danych" ?
Przeciez to nie sa JEGO DANE. Gdyby byly jego (pomijajac czy podpis na
blankiecie byl jego) wtedy bylo by tez zobowiazanie/kara, naturalnie
pomijajac czy sie przedawnilo czy nie.


--
Pozdrawiam,
DaMoN vel NoMaD