-
Data: 2004-03-23 10:51:50
Temat: Re: Potyczki z Miejskim Przedsiębiorstwem Komunikacyjnym
Od: "remeeq" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]art 778 k.c. - kary za przejazd przedawniają się po roku.
Fakt mataczenia przez kanara zgłosiłbym na policję, choć teraz to już jest
musztarda po obiedzie. Chyba, że jakiś ciećwierz znowu wykorzystał Twoje
dane ( i to te poprawione) ale tam, gdzienie ma Twojego podpisu, takim
świstkiem MPK może się jedynie podetrzeć.
Zgosiłbym na policję fakt popełnienia przestępstwa. Oni beda musieli
udowodnić ci winę, a nie Ty swoją niewinność.
Użytkownik "Wasiuk" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c3n52q$mtf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Mam taki problem: w 2001 roku przyszło do mnie powiadomienie z MPK o
> zapłacanie kary za rzekomą jazdę na gapę. Zdziwiło mnie to bo zawsze
kupuję
> bilet miesięczny, więc poszedłem do MPK aby to wyjasnić. Na miejscu
> dowiedziałem się że podobno aż 3x jechałem na gapę. Pokazono mi kwitki
> kontrolera biletów i na nich było moje imię i nazwisko oraz adres,
natomiast
> nr. legitymacji studenckiej, data urdzenia oraz imiona rodziców, no i
podpis
> były inne. Przedstawiłem swoją legitymację. Ich prawnik napisał mi na
kartce
> że dane się nie zgadzają (dokładnie że jest inny nr legitymacji), dał
> pieczątke i podpis. No i sądziłem że sprawa jest już zamknięta a tu dziś
> przyszło znowu do mnie powiadomienie o zapłatę kary z tego samego okresu
co
> wówczas, plus odsetki. Co mam teraz robić? Czy już mi do końca życia nie
> dadzą spokoju? Jakie mają prawo żądać tych pieniędzy ode mnie??? Czy mam
> jakieś szanse by to anulowali? Czy poprostu mam ponieść konsekwencje za
> jakiegoś cwaniaka?
>
> Pozdrawiam
> Wasiuk
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.04 18:12 Robert Tomasik
- 23.03.04 18:09 Robert Tomasik
- 23.03.04 19:47 bd
- 23.03.04 23:54 DaMoN
- 24.03.04 12:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć