-
Data: 2004-03-22 22:38:06
Temat: Re: Potyczki z Miejskim Przedsiębiorstwem Komunikacyjnym
Od: "bd" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> >> jakby to mialo dzialac, to by kazdy gapowicz slal takie pisma...
> >> ;-p
> >
> > A przeczytałes początek wątku? Danie ewidentnie były fałszowane (a
> > nawet niekompletne).
>
> czytalem. trzeba byc naiwniakiem, aby wierzyc, ze taka firma "odp*.*"
> sie po takim pismie...
najwyrazniej wydaje ci sie, ze czytales bo nie czytales. autor watku nie
jest gapowiczem, lecz zostal wrobiony. a kruk i inne f-my windykacyjne
daja sobie spokoj (mowiac twoim jezykiem - odp*.* sie) po otrzymaniu
delikatniejszych pism wiec to ty jestes naiwniakiem jesli myslisz, ze
kruk skieruje sprawe do sadu.
do autora watku:
1. dlugu nie ma i masz na to dowod - prawnik mpk podpisal, ze dane sie
nie zgadzaja,
2. skoro dlugu nie ma to jest to wyludzenie,
3. jesli mpk skieruje sprawe do sadu bardzo latwo udowodnisz, ze to nie
Ty jechales bez biletu.
4. skoro dlugu nie ma to nie ma tez, co sie przedawniac wiec nawet nie
mow, ze dlug sie przedawnil bo w ten sposob mozesz doprowadzic do
sytuacji, ze uznasz nieistniejacy dlug,
5. w mpk maja pewnie balagan i odsprzedali "Twoj" dlug razem z innymi
hurtowo,
6. kruk kupuje takie masowe naleznosci i nie bada zasadnosci,
7. kurkiem sie nie przejmuj bo nic nie moga Ci zrobic.
pozdrawiam
marcin
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.04 22:42 Marcin 'Radmar' Wasilewski
- 22.03.04 23:06 Psychik
- 23.03.04 00:15 DaMoN
- 23.03.04 01:06 Andrzej Lawa
- 23.03.04 10:51 remeeq
- 23.03.04 18:12 Robert Tomasik
- 23.03.04 18:09 Robert Tomasik
- 23.03.04 19:47 bd
- 23.03.04 23:54 DaMoN
- 24.03.04 12:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy