-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!onyx.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Arcik" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Potrzebuje pomocy w sprawie nie uznanej reklamacji
Date: Wed, 27 Mar 2002 11:57:12 +0100
Organization: Internet Cable Provider News Server
Lines: 26
Message-ID: <a7s8ku$4nl$1@onyx.icpnet.pl>
References: <a7rveu$lvl$1@onyx.icpnet.pl> <HTfo8.14288$kv4.153310@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: c26-51.icpnet.pl
X-Trace: onyx.icpnet.pl 1017226718 4853 62.21.26.51 (27 Mar 2002 10:58:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Mar 2002 10:58:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88422
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "KRZEM" <marcineq@[nie udzielam porad mailem]skrzynka.pl> napisał
w wiadomości news:HTfo8.14288$kv4.153310@news.chello.at...
> > Reklamowalem pekniętą rame rowerową (wartość ok. 900 - 1000 zł ). Na
> > odpowiedź czekalem jakis miesiąc.Reklamacja zostala odrzucona. Moim
> zdaniem
> > nie slusznie, ale nie wiele na to poradze. Na dodatek musze zaplacić
> koszty
> > przesylki. Jakieś 50 zł. W karcie gwarancyjnej termin reklamacji wynosi
14
> > dni. Czytalem, że jezeli gwarant nie rozpatrzy reklamacji w terminie 14
> dni
> > to uwarza sie że zostala ona uznana. Czy to prawda? Jezeli tak, to jak
mam
> > dochodzić swoich praw. Za pomoc z góry dziękuje.
>
> Pójdź do sklepu i oddaj im ramę do reklamacji w ramach RĘKOJMI. Jeśli nie
> uznają Twojej reklamacji to idź/zadzwoń/napisz do Inspekcji Handlowej i
> podziel się z nimi swoim problemem - to bardzo pożyteczna instytucja i
> skuteczna w działaniu.
>
> Marcin.
>
> Minął juz ponad rok od zakupu wiec RĘKOJMI juz mi nie przysluguje.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.02 10:59 Mariusz C.
- 27.03.02 14:42 Gwidon S. Naskrent
- 27.03.02 14:45 Gwidon S. Naskrent
- 27.03.02 18:11 Arcik
- 27.03.02 18:14 Arcik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3