eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPotrącenie pijanego pieszego, przechodzącego w miejscu niedozwolonym › Re: Potrącenie pijanego pieszego, przec hodzącego w miejscu niedozwolonym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Pawel Marcisz <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Potrącenie pijanego pieszego, przec hodzącego w miejscu niedozwolonym
    Date: Tue, 14 Mar 2006 19:09:26 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <C03CC566.25909%martzisch@o2.pl>
    References: <dv3b9n$c83$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv3blg$med$1@inews.gazeta.pl>
    <dv3but$e90$1@atlantis.news.tpi.pl> <dv3eev$mo3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <44157ff4$1@news.home.net.pl> <dv429q$fqa$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <441598e6$1@news.home.net.pl> <dv4ljv$f8k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <4415ff58$1@news.home.net.pl> <dv5sg8$65p$1@inews.gazeta.pl>
    <4416af2b$1@news.home.net.pl> <dv6mbk$lsb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 128pc195.sshunet.nl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1142359768 11178 145.97.195.128 (14 Mar 2006 18:09:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Mar 2006 18:09:28 +0000 (UTC)
    X-Sender: fWWaiA+Ltj891LRAgCcnvAH21/77M55e
    User-Agent: Microsoft-Entourage/11.2.1.051004
    Thread-Index: AcZHkm3TrHXDQLOFEdqZ8gADk5FJXg==
    Thread-Topic: Potrącenie pijanego pieszego, przec hodzącego w miejscu niedozwolonym
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373936
    [ ukryj nagłówki ]

    Lookasik napisał(a):

    [...]
    >> Niestety niekompetentni sędziowe też się trafiają.
    >>
    >> Przykład: wyrok pewnego asesorka w sprawie dyskryminacji (konkretnie pod
    >> względem płci) w pewnej knajpie - nieuk orzekł całkowicie niezgodnie z
    >> prawem, że publiczny lokal handlowo-usługowy może sobie dowolnie dobierać
    >> klientelę (co otwiera drogę dla sklepów "tylko dla białych" - a raczej
    >> otwierałoby, gdybyśmy mieli prawo precedensowe, jak w USA).
    >
    > a czytales cale uzasadnienie tego wyroku czy tylko ten fragment w jakiejs
    > gazecie ???

    Po prostu część grupy nie może przeboleć, że judykatura rozmija się z ich
    pojmowaniem swobody umów :-))


    --
    Pozdrawiam
    Paweł Marcisz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1