-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poszukiwanie osób
Date: Fri, 1 Dec 2023 06:32:03 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ukbqo1$trv$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <ukaitf$ffs$10$Shrek@news.chmurka.net>
<ukb31t$ko2$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 1 Dec 2023 05:25:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="30591";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:DPNIBLW8IFLqmIY8JJ1MBjjqKlE=
sha256:Pf07BvosU37vb9g7TgLD9o1vGftB5zDX0ukd0QWWX8c=
sha1:ZPsZ3coihcP+MwWi1MVQyApifP0=
sha256:ksTvNQ8UacdGgKN2IvhzoAxfMIfAoxWkW81FfJjrW8M=
In-Reply-To: <ukb31t$ko2$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844403
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30.11.2023 o 23:47, Robert Tomasik pisze:
>> Jak myślicie - doszli do wniosku że nie warto szukać, czy po prostu
>> mieli w d4? Wychodzi na to że miała cały czas włączony telefon...
>> Mogli sprawdzić choćby z grubsza po BTSach - przecież nie była ukryta
>> pod ziemią, tylko była na widoku więc jakby wiedzieli +/- 300m to by
>> znaleźli, czy nie ma takiej możliwości żeby sprawdzić na szybkości?
>
> Można to sprawdzić "na szybkości", ale dokładność jest mniejsza.
No ale wiadomo gdzie z dokładnością do kilkuset metrów szukać. W tym
przypadku zupełnie wystarczająca.
> Natomiast
> boję się, że w tym konkretnym wypadku by to nic nie dało. Nie wiem, jaki
> tam jest teren, ale zaginionego dziecka, to bym szukał w lesie,
> krzakach, pustostanach czy wzdłuż drogi, którą mogła jechać, a nie na
> parkingu przed czynnym sklepem.
Czemu dziecka z problemem medycznym akurat miałbyś szukać w lesie, skoro
telefon pokazuję drogę którą szła?
>> I moje pytanie - ojciec twierdzi że czekał godzinę na przyjęcie
>> zgłoszenia - myślicie że nagranie z poczekalni się ostanie, czy się
>> kamery już popsuły? Obstawiam że kulsonariat nawiedziła epidemia psiej
>> grypy i wszyscy "zainteresowani" już na zwolnieniach analizują
>> możliwość przejścia na emeryturę...
>> Znaleźli cywile więc trzy do zera dla amatorów:(
>
> Nie znaleźli, bo nie szukali. Po prostu ktoś normalny dopiero wówczas
> szedł i się dzieckiem zainteresował. Przecież nie wiedział, że zginęło.
> Ale nie liczę na to, że pojmiesz ten niuans.
Jak się okaże że się mylisz to przeproszisz i odszczekasz? Znaleźli i
szukali.
> ale nijak to do Twojego opisu nie pasuje. Chyba, że piszesz o jakimś
> innym zdarzeniu, to napisz o czym chcesz dyskutować.
O tym piszę.
> W tym wypadku Policja została poinformowana około 14:00, zaś dziecko
> zaginęło przed 9:00.
Skąd ta informacja?
> Zazwyczaj komunikat o poszukiwaniach do sił własnych (czyli obszar KP
> Andrychów) podaje się w momencie, gdy dyżurny pozyska informację. To
> może być jeszcze, zanim ktoś przyjdzie do jednostki, jeśli wcześniej
> zadzwoni i powie.
A jak się okaże że czekał godzinę a potem godzinę go przesłuchiwali to
będzie to jakieś nieprawdopodobne?
> Z materiałów wynika, że znalezione około 15 dziecko do Prokocimia
> dowieziono karetką o godzinie 18. To jest mniej więcej godzina drogi.
> Mnie ta zwłoka intryguje. Wydaje mi się, że wyprowadzenie jej z takiej
> hipotermii było niemożliwe, ale może należało użyć śmigłowca i
> bezpośrednio z miejsca znalezienia ją przerzucać. Ale teraz, to każdy
> mądry. Po prostu dywaguję, co można było zrobić lepiej.
Czyli znów winni są sanitariusze a nie policja co dupy nie ruszyła...
Dość typowe...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.23 09:08 J.F
- 01.12.23 10:05 J.F
- 01.12.23 10:10 J.F
- 01.12.23 13:06 Olin
- 01.12.23 13:31 n...@o...pl
- 01.12.23 13:53 Marcin Debowski
- 01.12.23 14:14 Olin
- 01.12.23 14:38 J.F
- 01.12.23 14:44 Olin
- 01.12.23 15:02 Robert Wańkowski
- 01.12.23 15:17 Olin
- 01.12.23 15:31 J.F
- 01.12.23 15:47 Olin
- 01.12.23 15:58 nadir
- 01.12.23 17:08 Robert Wańkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym