-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poświadczenie własnoręczności podpisu na wekslu in blanco przez
notariusza?
Date: Fri, 19 Feb 2010 01:16:52 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 58
Message-ID: <hlkl9u$d5f$1@news.onet.pl>
References: <hlkg2s$4cn$1@news.onet.pl> <hlkh90$ghq$1@inews.gazeta.pl>
<hlkhv9$805$1@news.onet.pl> <hlkitd$lhd$2@inews.gazeta.pl>
<hlkjje$b3q$2@news.onet.pl> <hlkka8$p7s$2@inews.gazeta.pl>
<hlkkfe$c34$1@news.onet.pl> <hlkl3r$r5s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266538623 13487 89.231.100.86 (19 Feb 2010 00:17:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 00:17:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hlkl3r$r5s$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628936
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hlkkfe$c34$1@news.onet.pl...
>> Robert Tomasik pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:hlkjje$b3q$2@news.onet.pl...
>>>
>>>>>>>> Czy notariusz może poświadczyć własnoręczność podpisu składanego
>>>>>>>> na wekslu? Czy też połączenie kart (klauzula, że "własnoręczny
>>>>>>>> podpis w mojej obecności złożyła" i weksla), pieczęcie itd.
>>>>>>>> powodują, że weksel jest nieważny albo notariusz może być
>>>>>>>> potraktowany jako np. poręczyciel?
>>>>>>> Notariusz poświadcza własnoręczność podpisu i nie staje się od
>>>>>>> tego poręczycielem, bo wpisuje o co chodzi.
>>>>>> Na miejscu notariusza zastosowałbym jednak poświadczenie na
>>>>>> "przedłużku" - na przykład opisany tutaj na 8 i 9 stronie
>>>>> Moim zdaniem to akurat nie ma żadnego znaczenia. Przedłużek, to też
>>>>> weksel.
>>>> Niespecjalnie, skoro się mówi "...na wekslu lub przedłużku"
>>>
>>> Za bardzo uprościłem. Oczywiście przedłużek, to nie weksel. Chodziło
>>> mi o to, że zapis na przedłużku ma to samo znaczenie, co złożonym na
>>> wekslu. Przedłużek po prostu zwiększa fizycznej powierzchnię wekslu,
>>> ale sam w sobie Osobnym dokumentem nie jest, więc składane na nim
>>> podpisy nie mają odmiennego znaczenia od składanych na wekslu.
>>
>>
>> "Poręczenie umieszcza się na wekslu albo na przedłużku. "
>>
>> oraz
>>
>> "Sam podpis na przedniej stronie wekslu uważa się za udzielenie
>> poręczenia"
>>
>> Czy z powyższego chcesz wyciągnąć wniosek, iż podpis na przedłużku to
>> poręczenie?
>
> Z samego tego nie. Natomiast generalnie w ustawie wszędzie stoi na
> wekslu lub przedłużku, więc nei za bardzo widzę powód, by podpis na
> przedniej stronie przedłużka akurat inaczej traktować, niż ten
> umieszczony na wekslu.
Sęk w tym, że czasem stoi na wekslu, a czasem na wekslu i przedłużku.
Aby daleko nie szukać:
I. Heropolitańska, "Weksel w obrocie gospodarczym"
"Jednakże w przypadku gdy poręczenie jest umieszczane na przedłużku lub
na odwrotnej stronie weksla, zachowanie takiej formy [z dodatkiem
poręczam, gwarantuje, per awal, awal...] jest warunkiem ważności
poręczenia".
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.10 00:42 Robert Tomasik
- 19.02.10 12:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...