eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoświadczenie własnoręczności podpisu na wekslu in blanco przez notariusza? › Re: Poświadczenie własnoręczności podpisu na wekslu in blanco przez notariusza?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Poświadczenie własnoręczności podpisu na wekslu in blanco przez
    notariusza?
    Date: Fri, 19 Feb 2010 01:16:52 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 58
    Message-ID: <hlkl9u$d5f$1@news.onet.pl>
    References: <hlkg2s$4cn$1@news.onet.pl> <hlkh90$ghq$1@inews.gazeta.pl>
    <hlkhv9$805$1@news.onet.pl> <hlkitd$lhd$2@inews.gazeta.pl>
    <hlkjje$b3q$2@news.onet.pl> <hlkka8$p7s$2@inews.gazeta.pl>
    <hlkkfe$c34$1@news.onet.pl> <hlkl3r$r5s$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1266538623 13487 89.231.100.86 (19 Feb 2010 00:17:03 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 00:17:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hlkl3r$r5s$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628936
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:
    >
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:hlkkfe$c34$1@news.onet.pl...
    >> Robert Tomasik pisze:
    >>>
    >>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >>> wiadomości news:hlkjje$b3q$2@news.onet.pl...
    >>>
    >>>>>>>> Czy notariusz może poświadczyć własnoręczność podpisu składanego
    >>>>>>>> na wekslu? Czy też połączenie kart (klauzula, że "własnoręczny
    >>>>>>>> podpis w mojej obecności złożyła" i weksla), pieczęcie itd.
    >>>>>>>> powodują, że weksel jest nieważny albo notariusz może być
    >>>>>>>> potraktowany jako np. poręczyciel?
    >>>>>>> Notariusz poświadcza własnoręczność podpisu i nie staje się od
    >>>>>>> tego poręczycielem, bo wpisuje o co chodzi.
    >>>>>> Na miejscu notariusza zastosowałbym jednak poświadczenie na
    >>>>>> "przedłużku" - na przykład opisany tutaj na 8 i 9 stronie
    >>>>> Moim zdaniem to akurat nie ma żadnego znaczenia. Przedłużek, to też
    >>>>> weksel.
    >>>> Niespecjalnie, skoro się mówi "...na wekslu lub przedłużku"
    >>>
    >>> Za bardzo uprościłem. Oczywiście przedłużek, to nie weksel. Chodziło
    >>> mi o to, że zapis na przedłużku ma to samo znaczenie, co złożonym na
    >>> wekslu. Przedłużek po prostu zwiększa fizycznej powierzchnię wekslu,
    >>> ale sam w sobie Osobnym dokumentem nie jest, więc składane na nim
    >>> podpisy nie mają odmiennego znaczenia od składanych na wekslu.
    >>
    >>
    >> "Poręczenie umieszcza się na wekslu albo na przedłużku. "
    >>
    >> oraz
    >>
    >> "Sam podpis na przedniej stronie wekslu uważa się za udzielenie
    >> poręczenia"
    >>
    >> Czy z powyższego chcesz wyciągnąć wniosek, iż podpis na przedłużku to
    >> poręczenie?
    >
    > Z samego tego nie. Natomiast generalnie w ustawie wszędzie stoi na
    > wekslu lub przedłużku, więc nei za bardzo widzę powód, by podpis na
    > przedniej stronie przedłużka akurat inaczej traktować, niż ten
    > umieszczony na wekslu.


    Sęk w tym, że czasem stoi na wekslu, a czasem na wekslu i przedłużku.

    Aby daleko nie szukać:

    I. Heropolitańska, "Weksel w obrocie gospodarczym"

    "Jednakże w przypadku gdy poręczenie jest umieszczane na przedłużku lub
    na odwrotnej stronie weksla, zachowanie takiej formy [z dodatkiem
    poręczam, gwarantuje, per awal, awal...] jest warunkiem ważności
    poręczenia".

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1