-
Data: 2004-11-01 23:25:57
Temat: Re: Postepowanie rejestrowe - trybunal europejski
Od: "kasper" <a...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> użytkownik kasper napisał(a) w wiadomości
> news:42c6.000001d0.41860f80@newsgate.onet.pl:
> >
> > Szanowni Grupowicze,
> >
> > Jesli mozna to powtorze kwestię sprzed tygodnia i bardzi proszę o odpowiedź.
> >
> > Otrzymałem w postepowaniu rejestrowym (podwyższenie kapitału akcyjnego)
> > Postanowienie Sekcji Odwoławczej Sądu, które uważam za bezzasadne.
> > Równocześnie z Postanowieniem otrzymałem Pouczenie: Sąd informuje, że od
> > załączonego orzeczenia z uzasadnieniem nie służy środek zaskarżenia.
> > [nieścisłość bo to jednak Postanowienie a nie orzeczenie].
>
> Postanowienie to również orzeczenie, więc nie ma nieścisłości.
>
> --
> JOHNSON :)
>
Prawdopodobnie masz rację. Czyli takie postanowienie to orzeczenie kończące
sprawę. Właśnie i co dalej?
Trochę mnie dziwi, że sąd wyjaśnia, iż nie służy środek zaskarżenia. To jak to
jest z dalszym postępowaniem "panaeuropejskim"? Jest coś co przysługuje czy
nie ma?
A jeżeli jest to jak rozumieć informację sądu skierowaną do osoby występującej
bez pełnomocnika procesowego mówiącą o braku przysługujących środków
zaskarżenia? - bo to wówczas byłoby tak jakby wprowadzanie w błąd.
Pozdrawiam
Kasper
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.04 12:19 brett
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)