Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ctds9q$mhs$1@opal.icpnet.pl...
> Witam,
> Mam malutki problem ktory moze stac sie moim wiekszym problemem.
> Sprawa rodzinna i sedzia tez z tegoz wydzialu oczywiscie.
> Problem w tym, ze sposob zadawanych pytań a takze tresc protokolu
> pozostawia w moim przekonaniu wiele do zyczenia. Wypowiedzi stron
> przekrecane i nie oddaja tego co strony chcialy powiedziec i tresc
> ich jest w zasadzie wypowiedzia przewodniczacej. Gdy prosze o
> pisanie tego co mowie otrzymuje odpowiedz, ze sedzia wie co ma
> protokolowac. No i tak w kolko. Byli biegli, ktorzy zaprzeczali
> wrecz oczywistym faktom, podczas zeznan wykazalem, ze biegly
> dopuscil sie krzywoprzysiestwa. Mowie o tym sedzi a ona mi odpowiada
> ze to nie jest przedmiotem sprawy i przyjmuje opinie bieglego jak
> cos oczywistego zarzadzajac badania dodatkowe przez tego samego
> bieglego. Moje pytanie brzmi : Jak takie postepowanie ukrocic, co
> mozna zrobic poza rozdmuchaniem sprawy w mediach.
> Dzieki za wszystkie rzeczowe odpowiedzi.


na rozprawy bierz dyktafon (ukryty), na sali sądowej powinni być twoi
ludzie także z dyktafonami ukryta kamera też by się przydała. Jeśli
sędzia jest stronniczy to można go wyłączyć. Poczytaj:
http://afery.prx.pl/aferyprawa_sedzia-wylonczenie.ht
ml

Rozdział 2

Wyłączenie sędziego

Art. 40. § 1. Sędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie,
jeżeli:
1) sprawa dotyczy tego sędziego bezpośrednio,
2) jest małżonkiem strony lub pokrzywdzonego albo ich obrońcy,
pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego albo pozostaje we wspólnym
pożyciu z jedną z tych osób,
3) jest krewnym lub powinowatym w linii prostej, a w linii bocznej aż do
stopnia pomiędzy dziećmi rodzeństwa osób wymienionych w pkt 2 albo jest
związany z jedną z tych osób węzłem przysposobienia, opieki lub
kurateli,
4) był świadkiem czynu, o który sprawa się toczy, albo w tej samej
sprawie był przesłuchany w charakterze świadka lub występował jako
biegły,
5) brał udział w sprawie jako prokurator, obrońca, pełnomocnik,
przedstawiciel ustawowy strony, albo prowadził postępowanie
przygotowawcze,
6) brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub
wydał zaskarżone zarządzenie,
7) brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone lub
stwierdzono jego nieważność,
8) brał udział w wydaniu postanowienia o warunkowym umorzeniu
postępowania,
9) brał udział w wydaniu orzeczenia, co do którego wniesiono sprzeciw.
§ 2. Powody wyłączenia trwają mimo ustania uzasadniającego je
małżeństwa, wspólnego pożycia, przysposobienia, opieki lub kurateli.
§ 3. Sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego wnioskiem o
wznowienie lub zaskarżonego w trybie kasacji, nie może orzekać co do
tego wniosku lub tej kasacji.

Art. 41. § 1. Sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego
rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego
bezstronności w danej sprawie.
§ 2. Wniosek o wyłączenie sędziego, zgłoszony na podstawie § 1 po
rozpoczęciu przewodu sądowego, pozostawia się bez rozpoznania, chyba że
przyczyna wyłączenia powstała lub stała się stronie wiadoma dopiero po
rozpoczęciu przewodu.

Art. 42. § 1. Wyłączenie następuje na żądanie sędziego, z urzędu albo na
wniosek strony.
§ 2. Jeżeli sędzia uznaje, że zachodzi przyczyna wyłączająca go z mocy
Art. 40, wyłącza się, składając oświadczenie na piśmie do akt, a na jego
miejsce wstępuje inny sędzia.
§ 3. Sędzia, co do którego zgłoszono wniosek o wyłączenie na podstawie
Art. 41, może złożyć do akt stosowne oświadczenie na piśmie i
powstrzymuje się od udziału w sprawie; jest jednak obowiązany
przedsięwziąć czynności nie cierpiące zwłoki.
§ 4. Poza wypadkiem określonym w § 2 o wyłączeniu orzeka sąd, przed
którym toczy się postępowanie; w składzie orzekającym w kwestii
wyłączenia nie może brać udziału sędzia, którego dotyczy wyłączenie. W
razie niemożności utworzenia takiego składu sądu, w kwestii wyłączenia
orzeka sąd wyższego rzędu.

Art. 43. Jeżeli z powodu wyłączenia sędziów rozpoznanie sprawy w danym
sądzie jest niemożliwe, sąd wyższego rzędu przekazuje sprawę innemu
sądowi równorzędnemu.

Art. 44. Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się odpowiednio do
ławników.


--
Pozdrawiam
JackyX