W dniu 11-03-2024 o 18:27, J.F napisał:
> On Mon, 11 Mar 2024 18:14:50 +0100, A. Filip wrote:
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>> On Thu, 07 Mar 2024 12:50:18 +0100, A. Filip wrote:
>>>> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-grzegorz-brau
n-poreczyl-za-patostreamera-czujny-wyszedl-na-w,nId,
7375294
>>>>> Grzegorz Braun poręczył za patostreamera. "Czujny" wyszedł na wolność
>>>>> ; Dzisiaj, 7 marca (09:44)
>>>>>
>>>>> Czeski sąd wypuścił z aresztu patostreamera Marka M., pseudonim
>>>>> "Czujny", ściganego trzema listami gończymi oraz dwoma Europejskimi
>>>>> Nakazami Aresztowania, bo otrzymał poręczenie posła Grzegorza Brauna -
>>>>> dowiedział się reporter RMF FM. [...]
>
>>> Ciekawa sprawa.
>>> Znęcanie zakładam, ze jakieś uzasadnienie miało.
>>> Podobnie kierowanie ... ale co - złapano go po pijaku wcześniej ?
>>>
>>> Poseł to brzmi dumnie ... ale w sumie, to co Braun poręczył?
>>> że osoby nie trzeba trzymać w areszcie (czeskim), bo się sama zgłosi?
>>> Czy, ze nie ma potrzeby trzymać, bo sprawy dęte ? :-)
>>
>> <ironia> Pod rządami premiera Tuska (PO) miejsce nie skazanych za zamach
>> krzesłem na prezydenta Komorowskiego w 2015 [A] jest w areszcie? </ironia>
>>
>> HGW o co naprawdę chodzi bo dziennikarzyny jakoś nie mają jaj pogłębiać
>> tematu. Po wrzutach medialnych w duchu "diabeł wcielony Braun poręczył
>> za innego diabła wcielonego" (polemiczna przesada) 4 dni temu
>> google-news "pogłębień" nie znajduje AFAIK. Zarzuty niby są dość
>> poważne ale IMHO dziennikarzyny perfekcyjnie potrafiły "móc sprawić
>> wrażenie" że to zarzuty zastępcze.
>
> No i np w twoim linku "i prowadzenie pojazdu bez uprawnień".
> A to jakby inny kaliber sprawy.
>
> A dalej "oraz prowadzenia pojazdu mimo cofnięcia uprawnień".
> Za dużo punktów?

Nie jestem pewien, ale chodzi o jakąś administracyjną sprawę, że wpadł
tak, że nie może odzyskać prawa ze względów jakiś proceduralnych - nie
wiem, czy chodzi o udokumentowany okres w którym nie prowadził samochodu
(kiedyś było coś takiego), czy jakiś inny wątek. Ale to trzeba by gdzieś
poszukać, bo chyba miał już nawet na tą okoliczność jedną rozprawę i sąd
go uniewinnił.

>
>> Taki dziennikarski "profesjonalizm"
>> mnie zwala z nóg. <ironia> No chyba że to profesjonalna krecia robota
>> opozycji. </ironia>
>>
>> Zaś w przełożeniu _politycznym_ : Jak rozumiem sprawa szybko się
>> ustali/wyjaśni tym czy zwolniony za poręczeniem Brauna stawi się w
>> Czechach na rozprawie apelacyjnej w kwestii jego zwolnienia z czeskiego
>> aresztu. Jak się nie stawi to po następnym zatrzymaniu ENA go już
>> raczej+ nie zwolnią, jak się stawi to po co aresztować jak się stawia?
>
> Jak się stawi, to moze sie okazać, ze go jednak deportują.
> Jak się nie stawi, to może być trudność ze znalezieniem.
>
> Wersja trzecia - stawi sie w Polsce, to pewnie już nie będzie mógł się
> stawić w Czechach :-)

Z tego co wiem wnioskuje o to by rozprawy przenieść przed czeski sąd, bo
jak twierdzi polski wymiar sprawiedliwości nie jest obiektywny i ponoć
potwierdzeniem ma być to, że zostały upublicznione jakieś rzeczy z
rozprawy przez prokuratora, która miała zostać do kolejnej rozprawy
niejawna.

--
http://zrzeda.pl