eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPorownywarka cen › Re: Porownywarka cen
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@r...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Porownywarka cen
    Date: Wed, 7 May 2008 10:14:44 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <8...@2...googlegroups.com>
    <2...@f...googlegroups.com>
    <8...@j...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1210155284 10044 217.153.72.70 (7 May 2008 10:14:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 May 2008 10:14:44 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531524
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 07 May 2008 03:09:50 -0700, roger_that1 napisał(a):

    > Czyli jesli ten zbior cen to baza danych udostepniona publicznie, to
    > moge komercyjnie wykorzystac np ceny 50 z 10000 produktow, to jest 0,5%
    > calosci - z tym ze granica pewnie jest plynna i mozna wtopic. Jest do
    > tego jakies orzecznictwo juz, ktore by precyzowalo co to jest ta
    > "istotna czesc zawartosci"?

    Orzecznictwa nie ma, ale oczywiście nie chodzi o to -- w przypadku
    porównywarki cen -- abyś brał tylko 5 czy 20% cen towarów. Chodzi o to,
    że to co 'grabujesz' czyli sama w sobie cena jest nieistotna co do
    jakości.

    Co innego gdybyś jumał opisy towarów, a jeszcze lepiej -- opinie
    użytkowników. Tu mogliby się przyczepić.

    Orzecznictwa brak.

    > Czy godze tutaj w sluszne interesy sklepu, potencjalnie kierujac
    > konsumentow do innego sklepu(przy czym nie mam w tym interesu innego niz
    > to ze ludzie beda odwiedzac moja strone i klikac w reklamy - nie biore
    > zadnej kasy ani innych giftow od sklepow)?

    Oczywiście, że nie -- interes musi oznaczać interes *co do bazy danych*,
    a nie jakiś tam inny, wyimaginowany.

    > A dalej mamy art. 11, 12, przy czym 11 wydaje się groźniejszy

    Nieeee... ;-)

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1