-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poręczenie majątkowe
Date: Sat, 22 Nov 2003 16:52:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: r...@p...onet.pl@pc100.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <bpohkq$9pi$11@news.onet.pl>
References: <bpls0u$57v$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: pc100.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1069533658 10034 217.99.219.100 (22 Nov 2003 20:40:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2003 20:40:58 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177771
[ ukryj nagłówki ]Sprawę normują w art. 249 i następne kodeksu postępowania karnego. Jeżeli
postępowanie przygotowawcze nie zostało zakończone, to wniosek o zmianę
środka zapobiegawczego należy skierować do prokuratora prowadzącego
postępowanie. Tylko trzeba to logicznie uzasadnić. Choćby tym, że
udzielając poręczenia byłaś przekonana, że podejrzany nie będzie utrudniał
jego biegu a obecnie poprzez jego aroganckie zachowanie straciłaś to
przeświadczenie, w związku z czym prosisz o zmianę środka zapobiegawczego.
Zmianę środka zapobiegawczego normuje art. 253 kpk który mówi o
"przyczynach uzasadniających jego (...) zmianę". Ponieważ kodeks nie
wymienia tych przyczyn, to moim zdaniem wniosek osoby udzielającej
poręczenie może być również dobrym powodem, jak każdy inny. Z tym, ze
prokurator może, ale nie musi przychylić się do tego wniosku.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.03 21:52 kam
- 23.11.03 00:48 Robert Tomasik
- 21.11.03 21:16 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim