-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Porażenie prądem przez AutoAlarm
Date: Fri, 5 Aug 2005 11:17:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <dcvaqv$iun$1@inews.gazeta.pl>
References: <dc7lpf$oej$1@atlantis.news.tpi.pl> <dcm6p1$e4n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dcn9sj$p1o$1@inews.gazeta.pl> <dcnpcv$cq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dcnr4n$hur$1@inews.gazeta.pl> <dco06s$378$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dco3aa$omd$1@inews.gazeta.pl> <dco55g$sgu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dco67e$7gb$1@inews.gazeta.pl> <dco9f1$3b9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dcoe2e$l8h$1@inews.gazeta.pl> <dcom68$i16$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dconk3$cvb$1@inews.gazeta.pl> <dcoo6i$s72$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dcooh3$gtg$1@inews.gazeta.pl> <dcoosd$1d3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dcop1m$1ti$1@atlantis.news.tpi.pl> <dcpu3l$4p6$3@inews.gazeta.pl>
<dcq3i3$5ph$1@nemesis.news.tpi.pl> <dcq542$au8$1@inews.gazeta.pl>
<dcrcho$sra$1@atlantis.news.tpi.pl> <dcsjp1$nuj$1@inews.gazeta.pl>
<dctabj$oa4$1@atlantis.news.tpi.pl> <dctb68$hcf$1@inews.gazeta.pl>
<dctesk$e4b$1@atlantis.news.tpi.pl> <dctj12$fgj$1@inews.gazeta.pl>
<dctvf5$ipj$1@nemesis.news.tpi.pl> <dcu16q$ceh$1@inews.gazeta.pl>
<dcva6j$ncn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123233440 19415 62.233.169.26 (5 Aug 2005 09:17:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Aug 2005 09:17:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317653
[ ukryj nagłówki ]>
> Nie bede sie sprzeczał.
j anie chce sie sprzeczac tylko chce abys podal podstawe prawna swojego
stwierdzenia, skoro mnie juz oskarzasz o cos,
bo to pod pomowienie podchodzi.
> Zabezpieczenie ktore stworzyl czlowiek, zawsze bedzie do przejscia przez
> innego czlowieka, ale tak nalezy robic zabezpieczenia zeby masa ludzi
> ktorzy nieznaja sie na programowaniu nie mogli korzystac z nielegalnego
> softu.
> Zawsze sie znajdzie ktos kto otworzy samochod z bardzo dobrym zamkiem. Ale
> otworzyc fiata126p nie bedzie trudne dla wiekszosci z nas, nawet dla
> dziecka.
dziecko drogie,dobrym wytrychem kazdy "lamer" otworzy samochod, wtrych mozsz
teraz przyrownac
do cracka. I pytanie za 100 milionow, czy osoba ktora otworzy taki wytrychem
samochod i go ukradnie
bedzie zlodziejem?
>
> Zgoda, ten przepis i tak bedzie zawsze martwy jesli ludzie nie wymyślą
> odpowiednich zabezpieczeń.
przepis jest obowiazujacy, niezaleznie od zabezpieczen.
>Ściąganie z netu nielegalnych kopii softu zawsze bedzie traktowane jako
>mniejsze zło. Póki jest mozliwość ściągania lewego sprawnego softu, ludzie
>bedą ściągać.
poki jest mozliwosc kradziezy samochodow , ludziezawsz beda to robic,
sluchaj dziecko jak juz z toba rozmawiac nie bede,
dalej niema sensu czytac, bo sam sobie zaprzeczasz, tlumaczysz teraz iny
rodzaj zlodziejstwa ktory tak anaprawde niczym si enie rozni
od tamtego.
. Oprogramowanie jest bardzo drogie nawet drozsze od samego
> komputera. Rowniez zbyt czesto pojawiają sie nowe programy o "niebo"
> lepsze wiec kupowanie mija sie z celem a to wyjaśnie dalej.
a to jest dopiero k. argument ZA kradzieza? stuknij sie , czyli twoim
zdaniem luksusowe
samochody mozna krasc tak?
Wielu mich znajomych nie stać na kupno
> potrzebnego softu więc bawią sie w Piractwo, zresztą niektórzy jak to
> stwierdzili i mowią: "po co ja mam wydać kilka stów na soft jak za 3
> miesiace ukaze sie inny jeszcze lepszy soft" wiec wniosek płynie taki ze
> naprawde trzeba mieć gruby portwel by móc legalnie korzystać z softu.
> Młodych ludzi nigdy na to niebedzie stać.
jest mnostwo odpowiednikow na sourceforge.net, po z atym mozna uzywac
linuxa,
a windowsa nie trezba kupowac XP mozna np 98 za 300 zl, przy komputerze za
2-3 tys to niejest duzo.
> Dla tego temat oprogramowania komputera i związane z nim prawo karne
> bedzie jeszcze długo "chore". Dla tego lepiej skupić sie teraz na
> złodziejach, i pomyśleć czy jakiś paragrafy zezwalają na skutecznym
> "odstraszeniu złodzieja" pomijają mało skuteczne metody typu 997.
w jednym i drugim przypadku osoba taka jest dokladnie takim samym
zlodziejem,
P.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie