gollum pisze:


> Ale teraz:
>
> Art. 8. 3. Jeżeli sprzedawca, który otrzymał od kupującego żądanie
> określone w ust. 1, nie ustosunkował się do tego żądania w terminie 14
> dni, uważa się, że uznał je za uzasadnione.
>
> ALE:
>
> Art. 9. 1. Kupujący traci uprawnienia przewidziane w art. 8, jeżeli
> przed upływem dwóch miesięcy od stwierdzenia niezgodności towaru
> konsumpcyjnego z umową nie zawiadomi o tym sprzedawcy. Do zachowania
> terminu wystarczy wysłanie zawiadomienia przed jego upływem.
>
> Czyli - przynajmniej ja tak to rozumuję:
> Jeśli nie powiadomiłem sprzedawcy to nie mam prawa skorzystać z
> uprawnień zawartych w art 8, czyli między innymi z owych 14 dni.

Tak czy siak siłą sprzedawcy nie zmusisz, na Twoim miejscu
skierowałbym sprawę do sądu. Po pierwsze istnieje szansa, że sprzedawca
odpuści sobie składanie sprzeciwu, a po drugie istnieje szansa, że sąd
podzieliłby jednak opisany przeze mnie tok rozumowania.


--
Dziś potęga gospodarcza Chin sprawia, że amerykańskie kazania o
moralności i prawach człowieka brzmią głupawo. Za 10 lat przestaną mieć
jakiekolwiek znaczenie, a za 20 - będą śmiechu warte. Wówczas Chińczycy
będą straszyć Amerykanów, że jeśli ci nie poprawią warunków bytowych w
slumsach Detroit, Harlemu czy Los Angeles, Pekin wycofa klauzulę
najwyższego uprzywilejowania w handlu z USA - Richard Nixon, 1994