Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik " jb" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
> news:h0bvk1$kcb$1@inews.gazeta.pl...
> > Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> >> Ja bym się specjalnie nie patyczkował, tylko przespacerował do
> >> najbliższej jednostki Policji stopnia powiatowego/miejskiego i
> >> porozmawiał z kimś z Wydziału d/w z PG. Ustalenie właściciela konta
> >> potrwa krótko, a potem pozostaje ustalenie, jaki owo konto ma zwiazek
> >> z pracownikiem, który podwawał jego numer lub firmą, która miała
> >> wykonać usługę.
> > Nikt nawet palcem nie ruszy, tylko od razu dostanie postanowienie o
> > odmowie wszczęcia...
>
> Jakbym proponował składanie zawiadomienia o przestepstwie, to bym
> zainteresowanego wysłał do najblizszej jednostki Policji.

A co innego zrobiłeś? "przespacerował do najbliższej jednostki Policji
stopnia powiatowego/miejskiego" PG takimi bzdetami się nie zajmują, i pierwszą
(i jedyną) czynnoscią, jaką by zrobili, byłoby spuszczenie sprawy, czyli
przekazanie na właściwy komisariat. Jeśli by w ogóle policjantowi chciało się
sporządzić z rozmowy notatke...
Poza tym Policja sama nie ustali własciciela konta bankowego - tajemnica
bankowa, i bank wysle policjanta na drzewo, bo art. 105 ust. 1 pkt 2 k i l
prawa bankowego nie znajdzie tu zastosowania.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/