Re: Pomówienie o bycie karanym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Jan Werbiński <j...@j...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pomówienie o bycie karanym
Date: Fri, 17 Mar 2006 16:52:04 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 26
Message-ID: <dvem0g$iur$1@news.dialog.net.pl>
References: <dvelhj$sd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.87.223.67
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1142610768 19419 62.87.223.67 (17 Mar 2006 15:52:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Mar 2006 15:52:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374736
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Ewelina" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dvelhj$sd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Drodzy grupowicze
>
> Załóżmy, że Pani A pracuje w urzędzie miasta na stanowisku wymagającym
> niekaralności. Pani A była karana grzywną, ale nastąpiło już zatarcie -
> uważana jest więc za osobę niekaraną.
>
> Pan B ogłasza na forum publicznym, że Pani A była karana. W sensji wymogów
> stosunku pracy Pani A nie ma jakichkolwiek problemów, ponieważ jednak
> uważa, że naruszono jej godność zamierza starać się o ukawanie Pana B za
> pomówienie.
>
> 1. Czy ma podstawy?
> 2. Czy postępowanie Pana B wyczerpuje znamiona przestępstwa?
> 3. Czy pozostaje jedynie ściganie z oskarżenie prywatnego?

Przecież była karana, ale to nie przeczy temu, że jest niekarana.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/