Użytkownik "Jarek" <j...@W...hard-core.pl> napisał w wiadomości
news:cqa643$n7a$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "Kierowcy tak się jednak zatrzymali, aby umożliwić mi i innym skręt
> > w lewo."
> I tutaj wlasnie jest caly problem, bo to ze ktos sie zatrzymal nie jest
> rownoznaczne z tym, ze mozesz wjechac na skrzyzowanie bo rownie dobrze
> ktos z 3 pasa mogl CIe stuknac i tez byla Twoja wina. Akurat tak sie
> stalo, ze z 4 pasa powinnien kierowca Opla skrecic w prawo, a ze
> pojechal prosto...
> Ogolnie to przyczyna tego wypadku jak dla mnie jest "niedociagniecie"
> pionowego pasu zieleni do krawedzi 3 pasa lub zamiast namalowanych
> wysepek powinny byc normalne z kraweznikami to wtedy by porpostu z 4
> pasa nikt nie mogl przejechac.
>
> Jarek

Masz rację, jeżeli uderzyłby we mnie ktoś z pasów jadących na wprost,
nawet specjalnie, to rzeczywiście wina byłaby moja, bo to on ma
pierwszeństwo. Ale
w opisanym przypadku moim zdaniem nie można ślepo stosować przepisu,
że ten z prawej ma pierwszeństwo, bo jego tam nie powinno być. Tak jak
piszesz,
co by było jakby tam był krawężnik, albo słupek czy murek, a może nawet
człowiek ???
Zobaczymy co orzeknie sąd, ale dla mnie "werdykt" policji to jakiś absurd.

Pzdr,
Maciek