eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolspam. Przeczytaj i sprawdź!!!!!Re: Polspam. Przeczytaj i sprawdź!!!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.p
    l!not-for-mail
    From: "B.RItterman" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Polspam. Przeczytaj i sprawdź!!!!!
    Date: Thu, 28 Nov 2002 19:28:59 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 53
    Message-ID: <as636a$nhe$1@news.tpi.pl>
    References: <as2tqk$52o$1@news.gazeta.pl> <as2uhd$hld$1@news.onet.pl>
    <as3057$ca5$1@news.gazeta.pl> <as30f1$dk7$2@sklad.atcom.net.pl>
    <as3a0d$ju9$1@news.gazeta.pl> <as3amm$hac$1@korweta.task.gda.pl>
    <as3cpf$c9$1@news.gazeta.pl> <as3deg$s4p$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: pk100.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1038520330 24110 217.99.211.100 (28 Nov 2002 21:52:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Nov 2002 21:52:10 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116392
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@n...cy> napisał w wiadomości
    news:as3deg$s4p$1@korweta.task.gda.pl...
    > Grzegorz Krzemieniecki wrote:
    > Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (§§ 47 i 76)
    nie stosuje sie bezposrednio :)

    > Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (w całości)
    no nie w calosci. A tak przy okazji to fajne kreowanie czynów nieucziwej
    konkurencji poza katalogiem w UZNK
    A teraz mysl człowieku co ustawodawca mial na mysli ....

    > Ustawy o ochronie danych osobowych (§§ 6, 23, 32)
    > Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (§ 16)
    ciesze sie, ze podales art. 16 a nie np. art 16 ust. 1 pkt. 5 lub co gorsza
    art. 16 ust.1 pkt. 1
    czy to przemyslana decyzja , czy ci tak wyszło ?

    > Ustawy o ochronie praw konsumentów (§ 6)
    hahahah
    a sankcja poszla do lasu
    z tego przepisu nic nie wynika, nie wolna, nalezy miec zgode itp a jak nie
    to co lizaka mi nie kupisz
    wiem wiem - bedzisz mial przyczynek do bezprawnosci z 23kc -ale to marna
    pociecha

    > Prawa działalności gospodarczej (§ 12)
    chyba pierwszy to wymyslilem......dawno to bylo, kiedys o tym cos pisalem
    jeszcze jak to byl projekt
    tylko ze tam jest mowa o ofercie, a spam najczesciej oferta nie jest.......
    nie mozesz prowadzic wykladni w kierunku "oferyty handlowej" czyli tego co
    sie zwie sie zaproszeniem do skladania ofert - nie mozesz poniewaz tam jest
    sankcja karna

    > > Jak mogę wyrazić swoją opinię, jeśli Polspam zarejestrowany jest
    niezgodnie
    > > z wymaganą procedurą?
    >
    > Podaj wymaganą procedurę rejestrscji Polspamu.
    :))
    POLSPAM jest OK
    Chłopaki robia to co od dawna robic nalezy

    A prawnicy , co sie nauczyli WINDE instalowac teraz wielkich obronców
    wolnosci zgrywają
    Tak przy okazji to prawnicy wymyslili SPAM, wiec moze to naturalne
    Pozdrawiam
    RT
    office24 @ wp.pl




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1