-
Data: 2002-11-28 22:30:07
Temat: Re: Polspam. Przeczytaj i sprawdź!!!!!
Od: "B.RItterman" <b...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "[ fazer is now websafe ]" <w...@t...mixer.one.pl> napisał w
wiadomości news:as340o$7ie$2@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Grzegorz Krzemieniecki" <s...@N...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:as2tqk$52o$1@news.gazeta.pl...
> > Przeczytaj i sprawdź!!!!!
(ciach)
> Może to dla Ciebie zbyt skomplikowany text, czy jak?
> Dlaczego każdy spamer jest takim łosiem i nie potrafi skapować
> na czym polega Poslpam ? Dlaczego? Bo w instrukcji nie ma obrazków ?
Swiata prawda :)))
>
> Ja tam się na prawie nie znam, ale może inaczej. Czepiasz się Polspamu,
> ale przecież takich projektów jest na świecie bardzo dużo, rzadko który
> admin
> korzysta tylko z jednej bazy spamnerów (choćby polspamu), bo z reguły
> każdy ma jeszcze swoją skoromną listę upierdliwych nadawców.
> Tyle, że te osobiste bazy nie mają nazwy ani nie są znane szerszemu gronu,
> bo wiadomo - to prywatne bazy. No i teraz co mi zrobisz ?
A ja sie na prawie znam
I POLSPAM nie robi nic niezgodnego z prawem
A prawda jest tak,ze cale prawo mozna sobie....
Bez prawników w sieci bylo przyejemniej
A ze spamem da sie walczyc tylko takimi metodami jak to robi POLSPAM
a nie ustawa.
Pozdrawiam
RT
office28 @ wp.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.02 22:35 B.RItterman
- 28.11.02 23:56 Andrzej Filip
- 29.11.02 00:30 Robert Tomasik
- 29.11.02 02:44 Tomasz Nidecki
- 29.11.02 02:44 Tomasz Nidecki
- 29.11.02 10:01 Maciej Bebenek
- 29.11.02 10:01 Artur R. Czechowski
- 29.11.02 11:55 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 29.11.02 11:56 Maciej Bebenek
- 29.11.02 13:37 GL
- 29.11.02 13:26 B.RItterman
- 29.11.02 12:53 B.RItterman
- 29.11.02 16:44 Artur R. Czechowski
- 30.11.02 01:02 l:e:h
- 30.11.02 01:06 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy