W dniu 26.04.2024 o 15:15, J.F pisze:
> On Fri, 26 Apr 2024 12:07:58 +0200, io wrote:
>> W dniu 26.04.2024 o 11:39, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 26.04.2024 o 11:05, _Master_ pisze:
>>>> Serio?
>> ...
>>> Niestety obecnie w Polsce każdy może opublikować dowolną bzdurę i trochę
>>> trudno z tym walczyć. Stad właśnie niska wiarygodność dziennikarzy. A
>>> ponieważ i tak nikt w większość tych bzdur nie wierzy, to nikt się
>>> pisaniem bzdur nie przejmuje. I to taka spirala, co ciężko z niej wyjść.
>>
>> Niska wiarygodność dziennikarzy jest głównie efektem biznesów w jakich
>> funkcjonują. A także ludzi, którzy chcą takich a nie innych informacji.
>> Większość dziennikarze niezależnych nie podlega takim naciskom i
>> prowadzi działalność społeczną dostarczając fakty.
>
> Eee tam.
> Jeszcze jest czytelnik/odbiorca, który ma swoje preferencje,
> a niezależny jakoś zarobić musi.
> No i w wiekszości to dziennikarze tych faktów nie znają,
> mają jakieś plotki, opublikują i czas się zając nastepnym tematem.
>
> Albo jeżdzą na konferencje, słyszą co rzecznik powie,
> opiszą, czasem trochę zmieniając, niekoniecznie ze złej woli.
>
> Trzeba by siedzieć na rozprawach w sądach i śledzic wybrane sprawy,
> a kto ma na to czas ...

No w każdym razie to główny nurt nie jest wiarygodny a nie, że 'każdy
może opublikować dowolną bzdurę'. Bo akurat 'każdy' to może prostować
bzdury jakie dostarczają kolejne odsłony mediów publicznych, ale
przecież nie tylko publicznych, prywatne dokładnie tak samo działają, że
z jakimś biznesem są związane, choćby reklamy jakieś publikują więc nie
krytykują tych, co ich utrzymują. Właściwie to to nic nie ma do
dziennikarstwa jako takiego. Dziennikarz to właśnie taki 'każdy' co może
samą prawdę by napisał, jak nie tu to gdzie indziej. Gdyby tylko nie
groziło za to 15k.