Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p0rt9u$ec5$...@n...news.atman.pl...
W dniu 12.12.2017 o 20:55, J.F. pisze:
>> o dbrowolnym stosowaniu.
>> Ale ja mowie o tych, ktore maja prawny obowiazek byc stosowane.
>Ale ustawa mówi, że są dobrowolne, to nachuj obywatel drąży temat?

Jedna ustawa mowi, ze sa dobrowolne, a druga - ze w pewnym przypadku
nalezy stosowac.

A trzecia mowi, ze szczegolowe przepisy okresla minister ... to chyba
minister moze dobrowolnie z normy skorzystac ? :-)

Ale fakt - wtedy powinien wlasciwe fragmenty przepisac :-)

>> (*) jeszcze by tego brakowalo, zeby poslowie i ministrowie brali
>> tantiemy od przepisow :-)

>Norma nie jest przepisem, a właśnie utworem (literackim
>prawdopodobnie) nie wiem czy PKN bierze tantiemy, ale jestem pewny że
>mają 50% kosztu uzyskania przychodu związane ze swoja tfurczością
>(często polegającą na nieudolnym tłumaczeniu).

Podejrzewam, ze PKN tlumaczenie zleca.
Tlumacz ma 50%, a PKN nie jest wtedy autorem :-)

No ale jak norma zharmonizowana, to zakladam ze przedstawiciel PKN
bral udzial w pracach, a nie ze Niemcy nam w teczce przywiezli :-)

J.