Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a3064d9$0$5141$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 12-12-17 o 22:42, J.F. pisze:
>> Ale ja tu tylko o tym, ze minister podal konkretna wersje normy. A
>> teraz PKN norme uchyla ... ale w rozporzadzeniu nadal ta wersja
>> wpisana.
>> I ktora obowiazuje ?

>OK! Pojąłem w czym problem. Moim zdaniem błąd twórcy rozporządzenia.
>Bo
>jeśli już, to powinno być określone, że PKN w drodze normy określi
>sposób badania - i tyle. Wówczas stosujesz aktualną. A tak, to
>faktycznie zastosowanie nowej może spowodować zarzut, ze zastosowałeś
>niezgodnie z Rozporządzeniem.

IMO ... zalezy o jakim bledzie mowisz.
Jesli takim, ze minister nie wiedzial o nowej normie i wpisal/zostawil
stara - to byc moze blad.
Albo i nie - bo stara mu sie podoba, a nowa nie musi :-)

Dat nie sprawdzalem - byc moze ta nowa norma jest sprzed daty
podpisania rozporzadzenia.

Ale jesli uwazasz, ze minister powinien wpisac "wedle aktualnej wersji
normy numer xxxx" ... no, ciekaw jestem, czy to dopuszczalne.
Kwestia kosztow to jedno, ale to minister ma ustalic przepisy, a nie
PKN :-)
Delegowanie uprawnien zdaje sie tez bylo kwestionowane.

J.