Dnia 1 Aug 2006 21:38:32 +0200, januszek napisał(a):

>
> Dokument, ktory potem zostaje przyjety lub nie przez PE, powstaje po
> angielsku,

a powinien powstawać w języku esperanto...

Brytyjczycy (i amerykanie zresztą też) są w takim razie w uprzywilejowanej
ssytuacji, a co za tym idzie nie ma równości wobec prawa w np. UE bo akty
prawne są pisane w języku angielskim, a dopiero potem tłumaczone.
W takim razie Brytyjczycy mają gotowy akt prawny, a inni ewentualnie muszą
go sobie tłumaczyć, a podczas tłumaczenia nastepują przekłamania, Czyli
podświadomie prawo i akty prawne są pisane pod brytyjczyków.

Czy fakt ten moze nadaje się do jakiegoś Trybunału ?

Niestety historia się tak potoczyła jak się potoczyła i język angielski
stał się językiem światowym nad czym ubolewam.
Nie hiszpański, nie portugalski, nie francuski, nie niemiecki, nawet nie
chiński, a angielski stał się językiem handlowym/biznesowym

--
Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
==>> http://poszukiwane.3mam.net/ !!!! > http://grupy.3mam.net