Re: Polkomtel, zmiana regulaminu, jak sie bronic? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Marek Michalkiewicz <s...@a...gda.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polkomtel, zmiana regulaminu, jak sie bronic?
Date: Sat, 7 May 2005 23:00:05 +0200 (CEST)
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 15
Message-ID: <d5ja8l$8rq$1@alf.lan.amelek.gda.pl>
References: <d5dmdo$aun$1@alf.lan.amelek.gda.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dsl.amelek.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1115502644 22975 80.53.220.6 (7 May 2005 21:50:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 May 2005 21:50:44 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: AM ELEKTRONIK s. c.
X-Original-Path: alf.amelek.gda.pl!not-for-mail
User-Agent: tin/1.7.8-20050315 ("Scalpay") (UNIX) (Linux/2.4.26 (i686))
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Path-Notice: Path line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295751
[ ukryj nagłówki ]
w...@p...onet.pl wrote:
>
> 3. jak Maciek pisze, ze cwierkaja, to widocznie cos w tym jest,

W to nie wątpię :)

> 4. to, ze ktos ma tel zarejestrowany na firme i ze nie jest konsumentem nie ma
> najmniejszego znaczenia

Trochę ma, bo brak możliwości:
- skorzystania z sądu polubownego przy URTiP
- powoływania się na niedozwolone postanowienia umowne

pozdrawiam
Marek