-
Data: 2005-05-03 14:29:45
Temat: Re: Polkomtel, zmiana regulaminu, jak sie bronic?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Lincoln" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d57ucf$bvl$1@news.dialog.net.pl...
> Ja napisalem w pierwszym pismie, ze nie zgadzam sie na nowy regulamin
i jak chca
> to niech zerwa ze mna umowe, lub ja zostaje na starym regulaminie.
> Odpowiedzieli, ze nie jest takie cos mozliwe i pytali czy chce
zrezygnowac z ich
> uslug za drobne 800zl. Po miesiacu (czy jakos tak) napisalem, ze mieli
miesiac
> na odpowiedz (odpowiedzieli ale listem zwyklym), nie odpowiedzieli
wiec uznaje
> to jako pozytywne rozpatrzenie mojego wypowiedzenia. Wtedy plus
odpisal (juz
> poleconym) ze nie dostali wypowiedzenia i ze jesli teraz zrezygnuje to
juz tak
> jakbym zrezygnowal bez przyczyny i kara bedzie naliczona. Tak jakby mi
nie
> uznali pierwszego pisma i teraz rezygnuje ot tak sobie. Wszsytko to
smiechu
> warte:/ Poczekamy moze ktos wygra sprawy to pewnie posypia sie wnioski
o
> przywrocenie terminu wypowiedzenia w zwiazku z wprowadzaniem w blad
klientow.
To im odpisz, ze dowodem na to, ze wypowiedzenie dostali jest to, ze
odpisali na nie. A że odpisali zwykłym listem, to gdzieś po drodze
zginęło i teraz dostałeś (by nie było, że kłamałeś).
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.05 18:36 Sebol
- 03.05.05 21:45 Maciej Bebenek
- 05.05.05 17:30 Marek Michalkiewicz
- 05.05.05 17:37 Marek Michalkiewicz
- 05.05.05 17:50 Marek Michalkiewicz
- 05.05.05 19:05 Robert Tomasik
- 06.05.05 09:46 w...@p...onet.pl
- 06.05.05 11:25 MarekZ
- 07.05.05 20:55 Marek Michalkiewicz
- 07.05.05 21:00 Marek Michalkiewicz
- 08.05.05 22:14 Robert Tomasik
- 09.05.05 06:59 w...@p...onet.pl
- 10.05.05 23:33 T...@s...co.uk
- 10.05.05 23:54 T...@s...co.uk
- 11.05.05 07:47 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA