Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d57r6h$dg4$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:d57qgl$rrl$1@inews.gazeta.pl...
>
> > > Czytając posty
> > > związane z tą zmianą regulaminu dochodzę do wniosku, że niestety spadł
u
> > > nich poziom wiedzy prawnej.
> >
> > Poziom wiedzy nie spadl, co najwyzej zmienili stosunek do klientow. Plus
> nie
> > zada
> > kary umownej, ale zwrotu przyznanej ulgi do czego teoretycznie ma prawo
na
> > podstawie art. 57 ust. 6.
>
>
> Ani teoretycznie, ani praktycznie nie ma takiego prawa:
>
> art. 59 ust. 2.
> Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych powiadamia
abonenta
> o każdej zmianie w regulaminie, o którym mowa w ust. 1, z wyprzedzeniem co
> najmniej jednego okresu rozliczeniowego przed wprowadzeniem tych zmian w
> życie. Jednocześnie abonent powinien zostać poinformowany o prawie
> wypowiedzenia umowy w przypadku braku akceptacji zmian, a także o tym, że
w
> razie skorzystania z tego prawa dostawcy publicznie dostępnych usług
> telekomunikacyjnych nie przysługuje roszczenie odszkodowawcze.
>
> Art. 57 ust. 6 dotyczy maksymalnej wysokości kwoty odszkodowania za
> rozwiązanie umowy przez abonenta lub z winy abonenta (niepłacenie
> rachunków), ale nie dotyczy to zmiany regulaminu, o czym mówi powyższy
> artykuł.

Czytalem ustawe. Tylko wydaje mi sie, ze zmiana cennika to nie to samo co
zmiana regulaminu. A o roszczeniu w przypadku wypowiedzenia umowy przez
klienta ze wzgledu na zmiane cennika (konketnie podwyzszeniu oplaty) oplat
mowi art. 61 ust 6 PT (uzycie zwrotu z zastrzezeniem art. 57 ust. 6).