Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "MM" <s...@a...gda.pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ft0mch$g2m$1@alf.lan.amelek.gda.pl...
>
>> Też dostałem tę odpowiedź od UOKiK (choć trochę późno - po terminie
>> wniesienia sprzeciwu). W sprzeciwie powołałem się na postanowienia
>> 2 kolejnych instancji, które przyznały rację UOKiK. Jednak pismo
>> o "indywidualnym podejściu" jest od Polkomtela [w odpowiedzi na moje
>> skierowane do firmy windykacyjnej], natomiast pozew był od firmy
>> windykacyjnej która kupiła wierzytelność. Może tu jest pułapka?
>
>
> Jesli POLKOMTEL dług sprzedał, to może do woli się go zrzekać, a i tak
> nie będzie to ważne.


Nie do końca. Wobec nowego nabywcy wierzytelności przysługują te same
zarzuty, co wobec pierwotnego jej posiadacza. Skoro zatem polkomtel
twierdzi, że wierzytelność nie istnieje, to zarzut ten można podnieść
skutecznie wobec firmy windykacyjnej.

I niech sobie polkomtel wyjaśnia teraz z firmą, że sprzedał jej
wierzytelność, której nie uznaje.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl