-
Data: 2004-05-17 09:33:07
Temat: Re: Polisa posagowa PZU jak walczyć? Proszę o rady:)
Od: "Marek Radwański" <l...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]zasiu <z...@g...pl> napisał(a):
> Witam!
>
> W 1986 roku rodzice założyli mi polisę ubezpieczeniową w PZU (powszechnie
> znaną jako "polisa posagowa"). Okres ubezpieczenia to 18 lat, suma
> ubezpieczenia - 200 000 zł (wpłata 980 zł co miesiąc), corocznie zwiększane
> o 8,8% (czyli wartość polisy po 18 latach to ok. 500 000 zł).
>
> Kilka dni temu otrzymałem od PZU pismo, że upłynął okres mojego
> ubezpieczenia i mogę odebrać świadczenia - całe 1 540 zł. Moim zdaniem kwota
> ta jest mocno zaniżona, zamierzam się odwołać lub złożyć sprawę do sądu.
> Problem jednak w tym, że nie wiem, jaka kwota mi przysługuje i jakiej
> powinienem oczekiwać. Czy ktoś z szanownych grupowiczów przechodził przez to
> i wie, w jaki sposób należy obliczyć właściwą kwotę?
>
> Będę wdzęczny za wszelką pomoc i rady
>
> pozdrawiam,
> zasiu
>
>
> mail: zasiu[at]gower.pl
>
>
>
>
>
> ----------------
>
> (www: www.m42.republika.pl)
>
>
>
>
witam,
należy udać się do sądu niestety. Nie trzeba wyczerpywać drogi reklamacyjnej
w ramach PZU.
W sądzie - może być różnie. Zależy bowiem, jaką linię orzeczniczą przyjmuje
dany sąd okręgowy - sądy rejonowe wg niej orzekają.
Sądem miejscowo właściwym jest sąd miejsca zamieszkania
uposażonego dziecka.
Mogę napisać jak to wygląda w okręgu SO w Poznaniu.
Kwotę, na jaką umówiły się strony (czyli nie nominalną sumę ubezpieczenia, a
tą wyższą kwotę z pierwszej strony polisy) dzieli się przez średnie
miesięczne wynagrodzenie z roku zawarcia polisy. Otrzymaną n-krotność mnoży
się przez obecne średnie miesięczne
wynagrodzenie ogłaszane przez Prezesa GUS - netto, czyli bez skłądek
ubezpieczeniowych i zaliczki na podatek dochodowy . Tak otrzymaną kwotę
dzieli się przez dwa - sąd zasądza na Twoją
rzecz takąż połowę.
pzdr
marek radwański
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.04 16:51 pilas
- 29.05.04 20:19 leslaw
- 30.05.04 11:24 pilas
- 30.05.04 11:45 ape
- 30.05.04 14:05 leslaw
- 30.05.04 16:33 BartekB
- 30.05.04 20:17 pilas
- 30.05.04 21:28 kam
- 31.05.04 12:09 Marek Radwański
- 31.05.04 12:09 Marek Radwański
- 31.05.05 11:31 Dominik Matusiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu