-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Bob" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polisa posagowa PZU jak walczyć? Proszę o rady:)
Date: Sat, 15 May 2004 17:38:46 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 32
Message-ID: <c85dhf$h8d$1@opal.futuro.pl>
References: <c835ub$gem$1@absinth.dialog.net.pl> <c856au$4ar$1@opal.futuro.pl>
<c85ar8$ipm$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.11.23
X-Trace: opal.futuro.pl 1084635503 17677 81.219.11.23 (15 May 2004 15:38:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 May 2004 15:38:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214620
[ ukryj nagłówki ]
> Przez 4 pierwsze lata (gdy inflacja nie była tak duża) wpłacana kwota była
> sporą częścią zarobków - przeliczając w najprostszy sposób - przez 4 lata
> rodzice płacili co miesiąc ok. 4% średnich dochodów na moją polisę. Te 4%
> przeliczone na dzisiejsze zarobki daje ok. 3000 zł, czyli 2 x więcej, a
> jeszcze są pieniądze wpłacone w 1990 roku...
>
wiem, ze masz na mysli inna sile nabywcza pieniadza,
ale to nie moze byc podstawa obliczen
istotne jest to, ze zarowno skladka jak i SUMA UBEZPIECZENIA
nie byly wlasciwie waloryzowane i w zwiazku z hiperinflacja,
oszczedzanie w tym okresie generalnie nie mialo sensu,
w warunkach hiperinflacji obieg pieniadza jest znacznie szybszy niz
w warunkach normalnych i traci ten kto posiada tracącą na wartości
walute
> > p.s.
> > odbierze te 1540zł od nich i bedzie po sprawie, niestety nic innego nie
> > wskurasz
>
> Pracujesz dla PZU?;)
nie wiem skad ten pomysl ?
po prostu napisalem to co przeczytalem w specjalistycznej prasie,
osoba poszla nawet do sądu, ktory powodztwo oddalil
dlatego jezeli nie zgadzasz sie z obliczeniem PZU pozostaje ci tylko
droga sadowa, a na to te 1500zl moze ci nie wystarczyc
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.04 15:44 Bob
- 15.05.04 17:39 Kaja
- 15.05.04 19:40 007
- 15.05.04 20:42 kam
- 16.05.04 11:40 j...@w...pl
- 16.05.04 12:28 Bob
- 16.05.04 14:10 Kaja
- 16.05.04 14:40 Kaja
- 16.05.04 17:23 Bob
- 16.05.04 17:45 Kaja
- 16.05.04 18:59 007
- 17.05.04 09:33 Marek Radwański
- 29.05.04 16:51 pilas
- 29.05.04 20:19 leslaw
- 30.05.04 11:24 pilas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA