-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polisa posagowa PZU jak walczyć? Proszę o rady:)
Date: Sat, 15 May 2004 00:58:43 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <c83itv$5te$2@news.onet.pl>
References: <c835ub$gem$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1084575487 6062 81.210.16.254 (14 May 2004 22:58:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 May 2004 22:58:07 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <c835ub$gem$1@absinth.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214505
[ ukryj nagłówki ]zasiu wrote:
> Problem jednak w tym, że nie wiem, jaka kwota mi przysługuje i jakiej
> powinienem oczekiwać. Czy ktoś z szanownych grupowiczów przechodził przez to
> i wie, w jaki sposób należy obliczyć właściwą kwotę?
W odniesieniu do średnich zarobków, a potem zmniejszyć tak aby rozłozyć
ryzyko na obie strony. Nie bać się sądu, na pewno będzie więcej niż
proponuje PZU. Zgłoś się do Federacji Konsumentów albo
miejskiego/powiatowego rzecznika konsumentów.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.04 08:05 Tomek
- 15.05.04 13:36 Bob
- 15.05.04 14:58 zasiu
- 15.05.04 15:38 Bob
- 15.05.04 15:44 Bob
- 15.05.04 17:39 Kaja
- 15.05.04 19:40 007
- 15.05.04 20:42 kam
- 16.05.04 11:40 j...@w...pl
- 16.05.04 12:28 Bob
- 16.05.04 14:10 Kaja
- 16.05.04 14:40 Kaja
- 16.05.04 17:23 Bob
- 16.05.04 17:45 Kaja
- 16.05.04 18:59 007
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki