-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.ne
ws.xs4all.nl!xs4all!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!amsnews11.chell
o.com!eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!postnews.google.com!w7g2000yqc.googlegroups.
com!not-for-mail
From: Łukasz Jamroz <l...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policyjna menda czyli standardy c.d.
Date: Tue, 15 Nov 2011 23:02:33 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 39
Message-ID: <c...@w...googlegroups.com>
References: <j9sb4v$f96$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.79.63.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1321427034 1745 127.0.0.1 (16 Nov 2011 07:03:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Nov 2011 07:03:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w7g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=89.79.63.242;
posting-account=ir42zQoAAACdI7b8egukJBAAibwuEd62
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.24)
Gecko/20111103 Firefox/3.6.24 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691554
[ ukryj nagłówki ]On 15 Lis, 01:18, mi <m...@o...pl> wrote:
> "Komenda Stołeczna Policji potwierdza, że to policjant kopał w twarz
> demonstranta"http://www.wykop.pl/ramka/943379/policj
ant-ktory-uderzyl-z-piesci-prz...
>
> Przypomnienie:http://www.youtube.com/watch?v=iEJn3Sv
nQlY
Znalazlem ciekawego posta na forum policji - swoja droga to co
wypisuja tam niektorzy (z naciskiem na niektorzy, spora czesc jest
bardzo rozsadna) polijanci budzi moj strach, ich miejsce jest w
kamieniolomach, a nie w policji. Pozwole sobie zacytowac bo jest to
pytanie bardziej na te grupe niz do bandytow w mundurach:
Proc_Judei:
"Obejrzałem filmy i mam pytanie, zwłaszcza do tych obrońców tego
"policyjnego furiata w czapce". Sytuacja zupełnie hipotetyczna: - idę
ulicą - naprzeciwko mnie, wybiega +/- 10 - 15 typów w jakiś
kamizelkach, albo i bez. Nie mam ochoty mieć z nimi nic do czynienia,
obracam się plecami i czekam aż przejdą obok mnie. Specjalnie to
robię, aby nie prowokować, nie przyciągać wzrokiem. Nagle jeden z nich
- CYWIL - uderza mnie w twarz i pryska gazem w oczy. Zakładam złudnie,
że gaz na mnie nie działa i w samoobronie, bo przecież nie mam podstaw
sądzić, że to interweniujący policjant, blokuję jego ruchy, "walę z
kujawiaka: jak to pewien ZOMOwiec opisał, kopię w twarz, albo w gardę
- bo przecież zasady wykorzystania śpb mnie nie obowiązują, po czym
leżącego typa "glanuję" tak jak typ który myśli, że mu wszystko wolno,
"mukuje" zatrzymanych. Na koniec kopię gnoja po cywilnemu, bo przecież
nie policjanta - ani nie w mundurze, ani jakoś oznakowany, ani mi się
nie wylegitymował, w łeb. Czy jako obywatel RP podlegam ochronie
prawnej, czy podpadam pod paragraf zaatakowania policjanta na
służbie?? I co by było gdyby tam nie było kamer?"
Okreslenia kujawiak, garda, muka to slowa policjantow broniacych
bandyty.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.11 07:41 Liwiusz
- 16.11.11 07:52 Łukasz Jamroz
- 16.11.11 09:23 Smok Eustachy
- 16.11.11 09:24 Smok Eustachy
- 16.11.11 20:23 Stokrotka
- 16.11.11 20:30 Szymon von Ulezalka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)