Re: Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacx176.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Date: Fri, 29 Nov 2024 13:18:03 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <16voki1lohs0o.1i6e4ye04dmol$.dlg@40tude.net>
References: <17754wsi4apgx.1r57nfxpn3ha9$.dlg@40tude.net>
<vhutp1$3c6$1@news.chmurka.net> <vhv0ln$5m7$1@news.chmurka.net>
<vhv0pp$5aj$2@news.chmurka.net> <vhv94t$b8k$3@news.chmurka.net>
<vhvanq$eku$1@news.chmurka.net> <vhvk1o$k7s$3@news.chmurka.net>
<vhvo3v$p80$5@news.chmurka.net> <vi4mf5$uvr$1@news.chmurka.net>
<vi4ntn$vun$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<vi4rev$4u5$2@news.chmurka.net> <vi4sq5$vun$8@news.chmurka.net>
<vi6jc2$3tn9v$1@dont-email.me> <vi730h$v9e$6@news.chmurka.net>
<vi7cgi$24aq$1@dont-email.me> <vi7d32$bum$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aacx176.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.75.176";
logging-data="26284";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:4prNQ9fxviaVOCkkWVnQ3BdJCUE=
sha256:Z0rzIGWxdp0ZireYzZUFFArK1WBTe1JGRxHdLzXrXzs=
sha1:p/7UUtC8XQyHYwm9/lwx8gULO5k=
sha256:v77p7HR1DPdi846ISLY5MJP707ipM3VIN4XQOA3ttRA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860308
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 27 Nov 2024 16:15:46 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.11.2024 o 16:05, Kviat pisze:
>>> Nawet podlinkowanych tu materiałów nie rozumiesz. Tam nikt znikąd
>>> nie wybiegał.
>> https://warszawa.naszemiasto.pl/policjant-zastrzelon
y-przez-kolege-
>> na- pradze-polnoc-znamy-nowe-fakty-jest-komentarz-policj
i/ar/
>> c1p2-27021703 "nie rozpoznał swojego nieumundurowanego kolegi
>> wychodzącego z bramy budynku" No to jeszcze gorzej... wychodzącego.
>
> No tak. Tylko pierwszy link. Po tym artykule upłynęło wiele czqasu8 i
> nawet opublikowano opis, co się tam stało. Ale Kviat bedzie komentował
> ten pierwszy, w którym dziennikarze nie mając pojęcia, co się stało
> napisali jakąś bzdurę.

A podałeś link do tego opisu?

Prawdziwy, prawdopodobny, czy kolejna pismacka wersja?

Informacje powinny pochodzic od rzecznika, jemu ktos podał,
a tu nie wiadomo, za kim stoi :-)

J.