On Fri, 29 Nov 2024 15:14:30 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 29.11.2024 o 13:18, J.F pisze:
>>>>> Nawet podlinkowanych tu materiałów nie rozumiesz. Tam nikt
>>>>> znikąd nie wybiegał.
>>>> https://warszawa.naszemiasto.pl/policjant-zastrzelon
y-przez-
>>>> kolege- na- pradze-polnoc-znamy-nowe-fakty-jest-komentarz-
>>>> policji/ar/ c1p2-27021703 "nie rozpoznał swojego
>>>> nieumundurowanego kolegi wychodzącego z bramy budynku" No to
>>>> jeszcze gorzej... wychodzącego.
>>> No tak. Tylko pierwszy link. Po tym artykule upłynęło wiele
>>> czqasu8 i nawet opublikowano opis, co się tam stało. Ale Kviat
>>> bedzie komentował ten pierwszy, w którym dziennikarze nie mając
>>> pojęcia, co się stało napisali jakąś bzdurę.
>> A podałeś link do tego opisu? Prawdziwy, prawdopodobny, czy kolejna
>> pismacka wersja? Informacje powinny pochodzic od rzecznika, jemu
>> ktos podał, a tu nie wiadomo, za kim stoi 👂
>
> Ale wszyscy wiedzą, że ten strzelający popełnił błąd.

Niewątpliwie, tylko czy to błąd, czy zbrodnia ? :-P

Zaraz zaraz ... a skąd wiadomo o błędzie, może ten zmarły sam się
postrzelił ? Zdaje się, ze nie przyznał się do winy :-P

Mnie jednak interesuje, gdzie został opublikowany ten dokładniejszy
opis.

J.