-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Date: Wed, 27 Nov 2024 09:59:08 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <vi6n0t$3u6jp$2@dont-email.me>
References: <17754wsi4apgx.1r57nfxpn3ha9$.dlg@40tude.net>
<vhsvpi$cg3$1@news.chmurka.net> <vht7b0$juk$1@news.chmurka.net>
<vht8tt$fb4$1@news.chmurka.net> <Aes0P.537$uIS6.378@fx02.ams1>
<vhvd01$f6u$3@news.chmurka.net> <iAO0P.6573$BeGa.5840@fx09.ams1>
<vi1bec$5ci$1@news.chmurka.net> <IKa1P.3947$Z2G6.3389@fx11.ams1>
<vi4r3u$4u5$1@news.chmurka.net> <vi4sdp$vun$6@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 27 Nov 2024 09:59:09 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4740271f2dda06d133fc79be6551a133";
logging-data="4135545";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+5VqpbT/dB9p/MpIx8Ai82"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:/IF6IQdm/Qgg3SiKYji1FWrZVKU=
In-Reply-To: <vi4sdp$vun$6@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860153
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26.11.2024 o 17:19, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.11.2024 o 16:56, nadir pisze:
>> Policja ma służyć OBYWATELOM i to oni powinni być zadowoleni z jakości
>> jej działania.
>
> Zgadzam się z Tobą. Z tym, że ustawodawca nie do końca.
>
> Zgodnie z art. 27 pkt. 1 Ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji,
> przed podjęciem służby policjant składa ślubowanie według następującej
> roty: "Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych
> obowiązków policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić
> ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny,
> strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem
> życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję pilnie przestrzegać
> prawa, dochować wierności konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej
> Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy i
> polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnic związanych ze służbą,
> honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki
> zawodowej."
>
> Widzisz tu gdzieś "służyć obywatelom"?
Ja widzę.
Ty nie widzisz?
> Osobiście uważam, że masz rację
> i, że przeważnie daje się to połączyć. Natomiast czasem interesy
> obywateli stoją w sprzeczności z interesami narodu, porządkiem prawnym,
> czy wręcz interesami konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej. nie chce
> mi się omawiać tego szerzej, bo każdy mądry wie, o co chodzi, a idioci i
> tak nie pojmą.
Ale rozumiesz, że "oraz wykonywać rozkazy i polecenia przełożonych" nie
oznacza, że można (trzeba) wykonywać rozkazy stojące w sprzeczności z
pozostałą częścią? Dasz radę pojąć to?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.24 13:22 Robert Tomasik
- 27.11.24 13:23 Robert Tomasik
- 27.11.24 16:05 Kviat
- 27.11.24 16:15 Robert Tomasik
- 27.11.24 16:33 nadir
- 27.11.24 16:36 Kviat
- 27.11.24 16:55 nadir
- 27.11.24 17:08 nadir
- 27.11.24 17:10 nadir
- 27.11.24 17:33 Robert Tomasik
- 27.11.24 17:34 Robert Tomasik
- 27.11.24 17:39 Shrek
- 27.11.24 17:42 Shrek
- 27.11.24 17:43 Shrek
- 27.11.24 17:45 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)