eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicjant i jego uprawnienia › Re: Policjant i jego uprawnienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
    pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: c...@p...onet.pl (mariusz)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Policjant i jego uprawnienia
    Date: 22 Feb 2003 10:07:43 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 36
    Message-ID: <001f01c2da51$cfd5d9e0$6401a8c0@Mariusz>
    References: <b353t5$63i$1@nemesis.news.tpi.pl> <b357n5$6nm$1@topaz.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1045904863 22773 192.168.240.245 (22 Feb 2003 09:07:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Feb 2003 09:07:43 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-Received: from pc46.slupsk.sdi.tpnet.pl ([213.76.237.46]:12548 "HELO Mariusz") by
    ps2.test.onet.pl with SMTP id <S837491AbTBVJHH>; Sat, 22 Feb 2003
    10:07:07 +0100
    X-Received: from pc46.slupsk.sdi.tpnet.pl ([213.76.237.46]:12548 "HELO Mariusz") by
    ps2.test.onet.pl with SMTP id <S837491AbTBVJHH>; Sat, 22 Feb 2003
    10:07:07 +0100
    X-Received: from pc46.slupsk.sdi.tpnet.pl ([213.76.237.46]:12548 "HELO Mariusz") by
    ps2.test.onet.pl with SMTP id <S837491AbTBVJHH>; Sat, 22 Feb 2003
    10:07:07 +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125076
    [ ukryj nagłówki ]


    > Użytkownik "sall" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:b353t5$63i$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > >
    > > Odmawiając zapłacenia mandatu byłem wzywany 8!!! razy do sądu i
    > > "przegrywając" również odwołanie (został tylko Rzecznik P. O.).
    >
    >
    > Czy dlatego że policjant nie pokazał Ci świadectwa legalizacji radaru
    > spodziewałeś się uniewinnienia???
    > Najprawdopodobnie " w międzyczasie" policja dostarczyła sądowi ową
    > legalizację.
    > Dla sądu istotne było wykroczenie które popełniłeś i za które zostałeś
    > ukarany.Gdyby zatrzymujący policjant nie miał legitymacji albo pistoletu
    nie
    > miałoby to również związku z Twoim wykroczeniem (jak również zarost na
    > twarzy czy brudny radiowóz).
    >
    > Pozdr
    > Leszek
    >
    dokladnie tak. ostatnio byla glosna rozprawa, w ktorej kierowca wygral
    poniewaz, policja w czasie kontroli nie posiadala legalizacji radaru.
    sprawe znam dokladnie bo znam i owego policjanta i kierowce a cala historia
    byla nawet na antenie TVN
    pozdrawiam
    mariusz c.

    --------------r-e-k-l-a-m-a-----------------


    Tanie bilety lotnicze!
    http://samoloty.onet.pl
    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1