Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:b35ab6$8pl$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Mak Sym" <c...@p...onet.pl> napisał
w
> wiadomości news:b359op$gmr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> > > Który artykuł??
> >
> > Dotyczący legalizacji oficjalnie używanych urzadzeń pomiarowych
wszelkiego
> > rodzaju, a w szczególnie przez funkcjonariuszy policji. Podobne
> > niedopatrzenia ze strony policji przy alkomatach powodowały, że nie
można
> > było uznać legalności pomiarów dokonanych nimi.
>
>
> Jaki artykuł mówi że świadectwo legalizacji ma być w radiowozie??
> Policjant pokaże Ci artykuł z którego dostajesz mandat za przekroczenie
> prędkości a więc to Ty musisz podać przepis na podstawie którego żądasz
> legalizacji.
> Zresztą jak widać sąd podzielił moje zdanie .
>
> Ile znasz przypadków uniewinnienia od zarzutu jazdy "po pijaku" z powodu
> braku legalizacji alkomatów??
> Ja słyszałem o jednym. W skali całego kraju.
>
>
> Pozdr
> Leszek

Ech, widzę, że policjantem jesteś ale pewnych przepisów nie znasz. Alkomat,
policyjna "suszarka", butla gaśnicza, waga sklepowa jak i setki (tysiące?)
innych przedmiotów MUSZĄ posiadać nalepki legalizacyjne, natomiast atest nie
musi znajdować się razem z nimi ale winien być przedstawiony na czyjeś
wyraźne żądanie, np. przy postępowaniu sądowym, przy żądaniu strony
uczestniczącej.
Wbrew pozorom polska policja nie stoi ponad prawem, artykułu nie chce mi się
specjalnie szukać, a to, że w skali całego kraju był, jak twierdzisz, tylko
jeden taki wypadek, nie jest chyba specjalnie prawdą ale nie będę się
sprzeczał.
O działalności polskich sądów nie będę się specjalnie wypowiadał - jest ona
równie żałosna, jak całego aparatu administracji państwowej, w tym często
policji.

Maksym Kammerer