-
Data: 2004-06-19 13:44:16
Temat: Re: Policjant a kontrolerzy w ZKM Gdynia
Od: "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Kontrolerzy nie pozwolili jej wysiąść twierdząc, że skasowała bilet bo
> widziała ich na przystanku (sic!). I zażądali zapłacenia kary lub
> wylegitymowania się.
No i zasadniczo postąpili zgodnie z przepisami, gdyż bilet powinien być
skasowany niezwłocznie po wejsciu do pojazdu i nie dalej niz przed dojazdem
do kolejnego przystanku.
> Gdy odmówiła nie pozwolili jej wysiąść tylko zawieźli na
> pętlę (dwa przystanki dalej).
No to dlaczego odmówiła? Trzeba było okazać dokument a potem się odwołać.
Widzisz - z jednej strony unika sytuacji niezręcznych, z drugiej zaś sama
spowodowała, że sytuacja stała się niezręczna o wiele bardziej, z powodu
konieczności wezwania policji.
> Czy policjant po zjawieniu się na wezwanie kontrolerów, ale poproszony o
> pomoc przez moją żonę ma prawo odmówić jej pomocy.
Policja nie ma prawa odmawiać obywatelom udzielenia pomocy, ale możesz mi
wyjaśnić w jakiej sprawie chciała ona pomocy policji? Popełniono jakieś
przestępstwo, wykroczenie? Może kontrolerzy byli nietrzeźwi? Niebardzo po
prostu rozumiem co niby policjanci mieli zrobić...
> Tzn. ocenić działalności
> kontrolerów?
W jaki sposób policjant może ocenić działalność kontrolera? Od tego jest
kierownictwo działu, w którym kontroler jest zatrudniony.
> On stwierdził że jest tylko po to, by zweryfikować jej
> tożsamość. Po czym poszedł w swoją stronę.
I słusznie stwierdził.
> Ale czy naprawdę policjant widząc
> roztrzęsioną kobietę pokazującą mu, że ma bilet, że chciała wysiąść
wcześniej
> bo się jej spieszy i że została zmuszona do pojechania dalej niż chciała -
> może ja olać z góry na dół?
Ale dlaczego uważasz że ją olał? Przede wszystkim ma obowiązek ustalić jej
dane i przekazać je kontrolerom - bo po to został wezwany. A później jeśli
ona zgłasza jakieś przestępstwo czy wykroczenie to powinien bezwzględnie się
tym zająć. Zgłaszała? Miało w ogóle takie coś miejsce?
> Policjant, w teorii bezstronny świadek dodatkowo obeznany z
> przepisami, nie będzie nawet w stanie zeznać z jakiego powodu kontrolerzy
> zatrzymali żonę w trolejbusie - bo się ich nie zapytał o to!
Nie było Cię na miejscu - jesteś pewien że nie zapytał? Bo z moich
doświadczen wiem, że zwykle jak jest jakas sytuacja konfliktowa z udziałem
policji i gapowicz, mówiąc kolokwialnie "się rzuca", to niezaleznie od
ustalenia jego danych starają się dotrzeć do tego co dokładnie było
przyczyną nałożenia opłaty dodatkowej.
> przy okazji odmawiając choćby podania numeru policjanta, który
> interweniował.
Dlaczego małżonka w trakcie zdarzenia nie poprosiła policjantów o numery?
> Czy jest jeszcze jakiś sposób na szykanowanie tego policjanta, który olał
> moją żonę?
Dlaczego chcesz szykanować funkcjonariuszy policji?
> I jeszcze dwa pytania teoretyczne. Czy sytuacja byłaby inna, gdyby moja
żona
> zadzwoniła z komórki na posterunek i prosiła o pomoc, pewnie by ją olali
jak
> tylko powiedziałaby że chodzi o kontrolerów biletów?
Raz jeszcze pytam - w jakiej sprawie chciała pomocy? Kontrolerzy popełnili
jakieś wykroczenie?
> Oraz co by było, gdyby
> odmówiła podania swoich danych także policjantowi? Zabrałby ja na
komisariat?
Zabrałby na komisariat celem ustalenia tożsamości. Niepotrzebne problemy -
kontrolerzy tak czy inaczej dostaliby te dane.
> Nałożył mandat?
Jest możliwość skierowania wniosku do sądu grodzkiego o ukaranie za odmowę
wylegitymowania się policjantowi, ew. za wprowadzanie policji w błąd, gdyby
przyszło jej na myśl podawac fałszywe dane.
> To tyle, jak ktoś ma ochotę sobie poteoretyzować trochę, albo ma jakąś
> praktykę - proszę o kilka słów.
Jest tu sporo teoretyzujących osób - ja mówię jak to wygląda w praktyce.
pdr
Olo
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.04 13:45 Olo Kwasniak
- 19.06.04 13:49 Olo Kwasniak
- 19.06.04 13:52 Olo Kwasniak
- 19.06.04 13:54 Olo Kwasniak
- 19.06.04 13:57 Olo Kwasniak
- 19.06.04 14:00 Olo Kwasniak
- 19.06.04 14:49 Adam Sito
- 19.06.04 15:08 Olo Kwasniak
- 19.06.04 15:18 Adam Sito
- 19.06.04 15:26 Artur Ch.
- 19.06.04 15:40 Przemyslaw Rokicki
- 19.06.04 15:45 Adam Sito
- 19.06.04 15:49 Przemyslaw Rokicki
- 19.06.04 15:54 HardwireD
- 19.06.04 15:56 Adam Sito
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu