Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:jdlk85-emf.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Polecenie spokojnego stania ze strony _umundurowanego_ (lub ewentualnie
> wcześniej legitymującego się) policjanta mogę wykonać.
> Rzucania się na ziemię? Niech sam się rzuca na ziemię! Bo do niczego
> innego się nie nadaje, skoro za dużo naoglądał się tandetnych filmów
> akcji, a za mało wie na temat wykrywania niebezpiecznych przestępców i
> odróżniania ich od spokojnych ludzi.

Głupio sądzisz. To polecenie wydaje się w celu oczyszczenia ewentualnej
linii strzału. Przez zwłokę może się to skończyć przykładowo postrzeleniem
Cię przez przestępcę. Uwierz, że warto coś takiego wykonać.
>
>> Generalnie dobrze jest wykonać każde SENSOWNE polecenie, by po prostu
>> pomóc Policji. Jak krzyczą "z drogi", to pewnie nie po to, by sobie
>> pobiegać.
> Och, takie "polecenie" wykonuję nawet na widok zwykłego, szarego cywila
> pędzącego do autobusu ;)

No właśnie o to mi chodzi. Jak widzisz pod drzwiami AT, to nie warto z nimi
dyskutować na temat przyczyny wizyty po prostu. Będzie na to czas później.
>
>> Problem jest szerszy i przykładowo dotyczy samych policjantów. W
>> krytycznych chwilach bywało, że policjanci chcieli pomóc kolegom z AT, a
>> ci ich traktowali jako terrorystów. Kilka takich wypadków bywało. Tak
>> więc naprawdę w takich sytuacjach nie należy kombinować. Jeśli nawet
>> uważasz, ze policjanci przesadzają, to jest czas na skargi i zażalenia
>> później. Szarpanie sie z policjantem do niczego dobrego z reguły nie
>> doprowadza.
> Przede wszystkim policjant, który spokojnego i nie wykonującego
> podejrzanych ruchów obywatela rzuca na ziemię tylko dlatego, że ten
> spytał się, o co chodzi i odmówił tarzania się w błocie, powinien
> wylecieć na zbity pysk z polskiej policji i wyemigrować na Białoruś albo
> do innych Chin.

To czasem jest konieczności związana z zapewnieniem bezpieczeństwa innym
osobom oraz samemu rzucanemu - o policjantach nie wspomnę, bo stoisz na
stanowisko, ze to "bydło" które samo chciało.
>
> Ja rozumiem, że to taka taktyka: zastraszyć i poniżyć na wszelki
> wypadek. Bo może to przypadkiem będzie niebezpieczny przestępca, a pan
> policjant na tę możliwość robi w portki ze strachu. Albo chce skorzystać
> z tego pretekstu do podbudowania swojego ego.
>
> Mnie to nie interesuje - to nie jest państwo policyjne i policjant
> powinien być dla obywatela, a nie odwrotnie. Szacunku nie zdobywa się
> zastraszając. Zwłaszcza, że równolegle pojawiają się krańcowo odmienne
> przypadki, kiedy policjanci boją się interweniować w stosunku to
> rozrabiających dresiarzy albo jednego szaleńca terroryzującego całą
> wioskę (którego w końcu musieli zaciukać sami zastraszani).

Nikt nie jest doskonały.
>
>>>> W drugim to nieszczęśliwy wypadek.
>>> Jak będę jechał za szybko na śliskiej drodze i przez to kogoś zabiję,
>>> to
>>> też będzie nieszczęśliwy wypadek. Ale i moja wina.
>> To nie będzie "nieszczęśliwy wypadek, a wypadek drogowy. Różnica w tym,
> Chcesz powiedzieć, że taki będzie już szczęśliwy, hmm? ;)
>> że za nieszczęśliwy wypadek nikt nie ponosi odpowiedzialności. W
> No to takie praktycznie się nie zdarzają.

Zdarzają się.
>
>> odniesieniu do pojazdu, to przykładowo nieszczęśliwym wypadkiem będzie,
>> jak się na skutek wad ukrytych urwie nagle koło i samochód skoziołkuje.
> Winny będzie wtedy producent. Ile było już przypadków, że producent
> musiał bulić odszkodowanie. I gratisowo wymieniać wadliwe komponenty w
> cały seriach.

Ale nie winny wypadkowi drogowemu. Oczywiście odpowiedzialność cywilna z
tytułu niebezpiecznego produktu pozostanie. Ale nie karna.
>
>> Może nawet ktoś zginąć, ale kierowca ani nikt inny nie poniesie
>> odpowiedzialności karnej.
> Bo trudno, żeby odpowiedzialność karną poniosła korporacja.

Choćby z tego powodu, ale istnieją i inne. CZasem po prostu pewnych rzeczy
sie nie da przewidzieć. U nas w podobny sposób skoziołkowała kilka lat temu
karetka pogotowia jadąca do wypadku. Dziewczyna jeździ na wózku. Przyczyną
było pęknięcie w czasie hartowania sworznia wahacza, który akurat uznał za
stosowne ostatecznie się przełamać na zakręcie.
>
>> Cywilną właściciel pojazdu, a dokładniej jego
>> ubezpieczyciel. Natomiast jazda zbyt szybka, to po prostu
>> niedostosowanie prędkości do warunków drogowych i możesz być za to
>> ukarany.
> Nadal będzie to pech, bo nierzadko ludzie jeżdżą ponad umiejętności i
> warunki drogowe, a mimo to szczęśliwie nic się nie wydarza.

Pech, jak [pech, ale klasyfikacja nieszczęśliwych wypadków jest taka, jaka
jest.