Użytkownik "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska> napisał w wiadomości
news:crc950$nkn$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Grzegorz Kruk, Ph.D. napisał:
>
>> Czyli chroni mnie konstytucja i tego chłopaka, który był dla nich
>> świadkiem też powinna chronić, ponieważ nie mieli chyba dowodów ani
>> uzasadnionych podejrzeń na to, że w ogóle używa Windows, dopóki im nie
>> włączyl komputera. Zastosowali podstęp, zabrali dysk co dziwne, że nie
>> cały komputer od razu, faktycznie skąd mieli śrubokręty, więc może to
>> wszystko sobie ktoś wymyślił, żeby sprowokować hipotetyczną dyskusję na
>> podstawie hipotetycznej akcji. Ktoś, kto boi się, że do niego przyjdą po
>> Windowsy :).
>
> Przeciez sie przyznal ze ma Windowsa to i powstalo podejrzenie o legalnosc
> Windowsa.

Ja i tak myślę, że sobie to wymyślił, aby sprowokować dyskusję.

> Panie doktorze, ludzie sie naczytali o tym ze ktos nie chcial wpuscic
> policjantow przy podejrzeniu kradziezy drewna, na co zostala wyslana
> jednostka AT to i teraz wpuszczaja policjantow na legitymacje. Nie kazdy
> jest tak jak pan doktor bylym komandosem,

Skąd te przypuszczenia, że byłem komandosem? :). Znów pomówienia?

> ktory sam w pojedynke bo rozniosl w pyl caly oddzial AT.

Gdzie ja tak pisałem? Co nie znaczy, że nie można roznieść ich w pył a nawet
cały komisariat, całe miasto, a nawet kilka miast przy okazji. Pan wie jak
to się robi?

> Dlatego wola pogadac z Policja po dobroci. Takie czasy.

Pewnie ja też wolałbym najpierw pogadać, gdyby mnie sąsiadka pomówiła. Ale
gdyby użyli przemocy fizycznej i chcieli na siłę wejść wbrew konstytucji, to
nie wiem jak bym się zachował. Nie byłem w takiej sytuacji. Teoretycznie
można rozważać różne hipotezy.