Re: Policja z kamerami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Policja z kamerami › Re: Policja z kamerami

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Policja z kamerami
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <1e4kbnw6jf54c$.1stl3v6tdofqg$.dlg@40tude.net>
<q3r16h$krt$1@node2.news.atman.pl> <q3rlei$vpu$1@node1.news.atman.pl>
<q3siv7$u0q$1@node1.news.atman.pl> <q3t8g5$jsk$1@node1.news.atman.pl>
<q3tnsl$3ed$1@node2.news.atman.pl> <2Gu8E.220011$hI1.202391@fx18.ams1>
<q3v272$acf$1@node2.news.atman.pl> <QNH8E.402659$mA1.279791@fx09.ams1>
<q40ah1$h7l$1@node1.news.atman.pl> <H4S8E.196534$jR1.31287@fx08.ams1>
<q41qlv$ulv$1@node1.news.atman.pl> <s759E.239569$hL1.212614@fx12.ams1>
<q42v6h$219$1@node1.news.atman.pl> <7Yn9E.234750$cZ1.14259@fx02.ams1>
<q45irn$cdg$1@node2.news.atman.pl>
<5c667f62$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<q46tge$jhl$1@node2.news.atman.pl>
<5c67019f$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<q478cd$9ld$1@node1.news.atman.pl> <FiI9E.260496$3F1.222021@fx17.ams1>
Date: Sat, 16 Feb 2019 02:01:35 +0100
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1550278878 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 497 82.143.187.50:59603
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2813
X-Received-Body-CRC: 968796195
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780347
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 15 Feb 2019 23:54:13 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2019-02-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 15.02.2019 o 19:13, J.F. pisze:
>>>> I słusznie. Natomiast jak szeregowy kulson zacznie zarabiać 0,7 pensji
>>>> sędziego, to będzie coś nie tak - prawda;)
>>>
>>> https://www1.salary.com/NY/Judge-Magistrate-salary.h
tml
>>> https://www1.nyc.gov/site/nypd/careers/police-office
rs/po-benefits.page
>>
>> Judge - avg - 175 243$ Police officer after 5,5yerar 85 292% ponad dwa
>> razy mniej po 5 latach. Potencial to sam wiesz;)
>>
>>> No chyba, zeby tak zmienic zrodlo ...
>>> https://www1.salary.com/NY/police-officer-salary.htm
l
>>>
>>> wyglada jakby rozsadniej,
>>
>> No właaśnie - porównój porównywalne - a więc z jednego źródła. Ponad
>> trzy razy mniej - IMHO rozsądnie.
>
> 2-3x jest rozsądnie, ale bez porównania do innych zawodów też trochę
> cięzko. Policjant powinien zarabiac dobrze. Sędzia z oczywistych
> względów dużo lepiej. $175243 jak na warunki US wydaje się ok. Ile tam
> wynosi przeciętne wynagrodzenie, $40k? No to mamy dobrze powyżej
> średniej nawet dla patrolowca.

To jest NY state, a nawet NY City.

Drogie miasto, to i policjanci wiecej zarabiaja :-)

J.