Re: Policja pomocna;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Policja pomocna;) › Re: Policja pomocna;)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja pomocna;)
Date: Mon, 23 Sep 2024 21:30:52 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <vcsfle$2r53v$1@dont-email.me>
References: <vcf6d9$5rp$1@news.chmurka.net> <vchlkn$rjm$1@news.chmurka.net>
<vchq3n$u1g$1@news.chmurka.net> <vcjac1$3uu$1@news.chmurka.net>
<vckae9$pvp$1@news.chmurka.net> <vckare$vd9$18@news.chmurka.net>
<vcljbk$rta$1@news.chmurka.net> <vcmlnf$fs8$12@news.chmurka.net>
<vcmuqd$pff$3@news.chmurka.net> <vcmvgv$jgh$10@news.chmurka.net>
<vcnfgk$fs8$25@news.chmurka.net> <vcog2c$s8g$8@news.chmurka.net>
<vcorot$2r0$4@news.chmurka.net> <vcp4ht$aqa$2@news.chmurka.net>
<%OUHO.91692$CStb.21933@fx12.ams1> <vcp5vq$2qv$19@news.chmurka.net>
<vcp6n8$2qv$24@news.chmurka.net> <vcp79q$aq9$10@news.chmurka.net>
<vcp7gk$2qv$30@news.chmurka.net> <vcp85a$aq9$12@news.chmurka.net>
<vcp8mh$2qv$37@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 23 Sep 2024 21:30:54 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7a3b9f228710a56e155ecf809798a852";
logging-data="2987135";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19MK4mT3EIPOxk/l1NsLmUO"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:4HxvuPh6P9q/mJKS83QZeTLN9Ek=
In-Reply-To: <vcp8mh$2qv$37@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857758
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.09.2024 o 16:13, Robert Tomasik pisze:

>
> Co ma spoczynek czy ruch tego BUSa do racjonalizmu wezwań? Bo na siłę
> próbujesz - jak z tym AED - wyrwać problem z kontekstu.

Czyli wymyślenie powodu wezwań, z powodu uszkodzenia trawnika, nie było
próbą wyrwania nieracjonalnego działania kulsonów (ups... policjantów) z
kontekstu powodzi?
Bo skoro go wymyśliłeś, ten powód, to w/g ciebie jest racjonalny w
kontekście powodzi...

Przestał być racjonalny? Wyrwałeś racjonalny problem - bo faktycznie, w
normalnych okolicznościach trawnika szkoda - z kontekstu? (Po chuj ten
problem zmyśliłeś, skoro kontekst znałeś?)
Czy może nadal uważasz, że w kontekście powodzi, uzasadnianie wezwań
trawnikiem jest racjonalne?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr