-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.172.24.44.4!no
t-for-mail
From: p...@w...pl (Pytajacy)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polecenie firmy a procent od wartości umowy
Date: Thu, 16 Jun 2016 15:01:21 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <j...@n...chmurka.net>
References: <g...@n...chmurka.net>
<57608bac$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<njsciv$kqg$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<njtvbo$9kc$1@node1.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 16 Jun 2016 15:01:21 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof"; posting-host="172.24.44.4";
logging-data="7666"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.3.3-20160327 ("Kinloch") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha1:BvTdXkynlfg9M1IABJ3LZ3tp4nQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756238
[ ukryj nagłówki ]szerszen <s...@t...pl> wrote:
> Pytający, pyta o legalność zapytania o prowizję od przyniesionego zlecenia.
>
> Nie jest jego obowiązkiem swojemu klientowi mówić do kogo ma uderzyć z
> danym zleceniem, którego jego firma nie wykona bo to nie jej profil. Tym
> bardziej nie jest jego obowiązkiem kierowania go do innej KONKRETNEJ
> firmy. Ale skoro chce i może to zrobić, to pyta, czy może z tego powodu
> zarobić. W końcu ta druga firma zarobi, ON jej przyprowadzi klienta, tak
> jak to robią handlowcy TAMTEJ firmy i biorą za to pieniądze. Więc
> dlaczego ON ma to zrobic za darmo, skoro to nie leży w gestii jego
> obowiązków?
Dokładnie o to mi chodzi :)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.16 17:07 Pytajacy
- 16.06.16 20:31 Robert Tomasik
- 17.06.16 09:30 Marek
- 17.06.16 09:32 Liwiusz
- 17.06.16 09:36 A. Filip
- 17.06.16 10:01 Marek
- 17.06.16 10:14 Liwiusz
- 17.06.16 11:08 Marek
- 17.06.16 11:19 Liwiusz
- 17.06.16 11:27 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem