-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.172.24.44.4!no
t-for-mail
From: p...@w...pl (Pytajacy)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polecenie firmy a procent od wartości umowy
Date: Thu, 16 Jun 2016 15:01:21 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <j...@n...chmurka.net>
References: <g...@n...chmurka.net>
<57608bac$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<njsciv$kqg$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<njtvbo$9kc$1@node1.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 16 Jun 2016 15:01:21 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof"; posting-host="172.24.44.4";
logging-data="7666"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.3.3-20160327 ("Kinloch") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha1:BvTdXkynlfg9M1IABJ3LZ3tp4nQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756238
[ ukryj nagłówki ]szerszen <s...@t...pl> wrote:
> Pytający, pyta o legalność zapytania o prowizję od przyniesionego zlecenia.
>
> Nie jest jego obowiązkiem swojemu klientowi mówić do kogo ma uderzyć z
> danym zleceniem, którego jego firma nie wykona bo to nie jej profil. Tym
> bardziej nie jest jego obowiązkiem kierowania go do innej KONKRETNEJ
> firmy. Ale skoro chce i może to zrobić, to pyta, czy może z tego powodu
> zarobić. W końcu ta druga firma zarobi, ON jej przyprowadzi klienta, tak
> jak to robią handlowcy TAMTEJ firmy i biorą za to pieniądze. Więc
> dlaczego ON ma to zrobic za darmo, skoro to nie leży w gestii jego
> obowiązków?
Dokładnie o to mi chodzi :)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.16 17:07 Pytajacy
- 16.06.16 20:31 Robert Tomasik
- 17.06.16 09:30 Marek
- 17.06.16 09:32 Liwiusz
- 17.06.16 09:36 A. Filip
- 17.06.16 10:01 Marek
- 17.06.16 10:14 Liwiusz
- 17.06.16 11:08 Marek
- 17.06.16 11:19 Liwiusz
- 17.06.16 11:27 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- UE chce uruchomić SI "Chat Control" na kompach wszystkich euroPejczyków
- Sejm odrzucił zakaz idelogii banderyzmu
- Nieprawidłowe parkowanie
- "Jestem z ..."
- Korea Południowa odpowie za niewolnictwo seksualne armii USA
- Zatrzymano zabójcę Charliego Kirka
- Adopcja "na organy" jest/będzie legalna (dla "psów ze schroniska")?
- Myśl prawna bodnarów tuskistanu podbiła Brazylię? [wyrok za "organizacje przestępczą"]
- Wypadek w Chrzanowie. Czas na zmianę w Ustawie?
- Komisja sejmowa odrzuca petycję ws. obowiązkowych kanałów RSS na stronach podmiotów publicznych
- Pozbawianie obywatelstwa: Rosja olewa konstytucyjny zakaz "jak RP3"?
- UK: Transparent "Sprzeciwiam się ludobójstwu. Popieram Palestine Action" => 890 "terrorystów" zatrzymanych
- czynności operacyjne
- Czy "wyłanczaniem" można wyłączyć?
- Bled Strategic Forum
Najnowsze wątki
- 2025-09-15 UE chce uruchomić SI "Chat Control" na kompach wszystkich euroPejczyków
- 2025-09-15 Sejm odrzucił zakaz idelogii banderyzmu
- 2025-09-15 Nieprawidłowe parkowanie
- 2025-09-15 "Jestem z ..."
- 2025-09-13 Korea Południowa odpowie za niewolnictwo seksualne armii USA
- 2025-09-13 Zatrzymano zabójcę Charliego Kirka
- 2025-09-12 Adopcja "na organy" jest/będzie legalna (dla "psów ze schroniska")?
- 2025-09-12 Myśl prawna bodnarów tuskistanu podbiła Brazylię? [wyrok za "organizacje przestępczą"]
- 2025-09-11 Wypadek w Chrzanowie. Czas na zmianę w Ustawie?
- 2025-09-11 Komisja sejmowa odrzuca petycję ws. obowiązkowych kanałów RSS na stronach podmiotów publicznych
- 2025-09-08 Pozbawianie obywatelstwa: Rosja olewa konstytucyjny zakaz "jak RP3"?
- 2025-09-08 UK: Transparent "Sprzeciwiam się ludobójstwu. Popieram Palestine Action" => 890 "terrorystów" zatrzymanych
- 2025-09-05 czynności operacyjne
- 2025-09-04 Czy "wyłanczaniem" można wyłączyć?
- 2025-09-04 Bled Strategic Forum