-
Data: 2018-09-17 14:23:15
Temat: Re: Połaszczyła się na jakieś gwniane naklejki na pierdziaki
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pnl7a2$d3a$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-09-15 o 14:32, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 14 Sep 2018 22:24:55 +0200, Animka napisał(a):
>>> Pamiętam małego synka sąsiada dobrze sytuowanego, z samochodem.
>>> Synek
>>> nie miał zadnych zabawek. Bawił się lampkami na choinke! Teraz
>>> synek
>>> dorosły ma nastoletniego syna i nie widziałam, żeby nawet na
>>> rowerze
>>> jeżdził. Przemiły dzieciak. Natomiast tatuś jego tatusia już dawno
>>> temu
>>> fundnął sobie i żonce elegancką przyczepę kepmpingową.
>>> Nie wiem czy chwalić taką oszczędność, dbanie o rodzinę, ale nie
>>> kupić
>>> dziecku ani jednej zabawki.. Ja to jakoś inaczej widzę i inaczej
>>> praktykowałam.
>
>> Ale z drugiej strony ... zabawki potanialy, zarobki wzrosly, i
>> wiele
>> dzieci ma ich chyba za duzo.
>Ale dzieciak nie miał zadnych zabawek. Teraz ma ze 14 lat.
Ja tylko o tym, ze niektorzy maja za duzo.
A czy mozna nie miec wcale ... sama piszesz, ze przemiły dzieciak, to
moze i mozna.
A czy mozna bez telewizora ? Bez bajek wideo ? Bez bajek opowiadanych
?
>> Rower to IMO cos wiecej niz zabawka ...
>O tak :-) Ale on roweru nawet nie ma.
No i tu bym sie zastanowil, czy to juz nie grzech.
A czasy takie ... czy komputer nie jest juz obowiazkową "zabawką" ?
Z drugiej strony - po co ci komputer, idz w piłke grac, to bedziesz
zarabial jak Ronaldo :-)
Ale ktos pilke musi kupic, i buty.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.18 16:11 Animka
- 18.09.18 09:11 J.F.
- 18.09.18 14:47 Animka
- 18.09.18 16:11 J.F.
- 18.09.18 18:07 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków