-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!topaz.icpn
et.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@b...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pokwitowanie za zatrzymane prawo jazdy - czy mozna prowadzic?
Date: Thu, 5 Feb 2004 18:33:05 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 17
Message-ID: <bvtuoe$lde$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bvtf4b$58m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c41-81.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1076002382 21934 62.21.41.81 (5 Feb 2004 17:33:02 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2004 17:33:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192123
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "ahs" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bvtf4b$58m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy moge w oparciu o to pokwitowanie prowadzic? Pouczenie mowi o 7 dniach
> waznosci pokwitowania i ze terminu tego nie okresla sie dla przypadku
> ktoremu podlegam, czyli zatrzyamnie za prowadzneie po spozyciu alkoholu.
Przeczytaj na jaki okres masz pokwitowanie. I co widzisz?
Nic, czyli kreska pozioma. Zgadza się?
Czyli pokwitowanie w ogóle nie zezwala na prowadzenie pojazdów a Twoja
ewentualna jazda będzie traktowana jako prowadzenie bez uprawnień.
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.04 20:18 ahs
- 05.02.04 20:54 Artur Golanski
- 05.02.04 21:00 ahs
- 05.02.04 21:02 ahs
- 06.02.04 09:36 Artur Golanski
- 07.02.04 08:22 Leszek
- 07.02.04 08:24 Leszek
- 07.02.04 10:36 kam
- 07.02.04 10:37 kam
- 07.02.04 11:47 Leszek
- 07.02.04 11:51 Leszek
- 07.02.04 14:01 kam
- 07.02.04 14:01 kam
- 07.02.04 17:45 Artur Golanski
- 08.02.04 09:32 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy