-
Data: 2004-02-05 20:18:20
Temat: Re: Pokwitowanie za zatrzymane prawo jazdy - czy mozna prowadzic?
Od: "ahs" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Czy moge w oparciu o to pokwitowanie prowadzic? Pouczenie mowi o 7
dniach
> > waznosci pokwitowania i ze terminu tego nie okresla sie dla przypadku
> > ktoremu podlegam, czyli zatrzyamnie za prowadzneie po spozyciu alkoholu.
>
> Przeczytaj na jaki okres masz pokwitowanie. I co widzisz?
> Nic, czyli kreska pozioma. Zgadza się?
> Czyli pokwitowanie w ogóle nie zezwala na prowadzenie pojazdów a Twoja
> ewentualna jazda będzie traktowana jako prowadzenie bez uprawnień.
Dzieki, tego sie obawialem. Oczywiscie teoretycznie rozumiem, ze gdybym
prowadzil bez prawka to w zasadzie moge jedynie dostac 500 PLN mandatu i
tyle. Czy w gre wchodza jakies inne konsekwencje? Zaczynam sie liczyc z tym
ryzykiem , bo w koncu jak mam zyc i pracowac bez prawa jazdy?
Oczywiscie Prawo Jazdy jest mi niezbedne do pracy, wiec kombinuje, ze moge
teoretycznie wystapic do sadu grodzkiego o zwrot prawa jazdy do czasu
wydania orzeczenia argumentujac to wlasnie tym, ze jest mi niezbedne do
pracy, ze jestem zywicielem rodziny etc. Tyle, ze rzeczony sad moze moja
prosbe rozpatrywac dowolnie dlugo czyli pewnie tyle co 14 dni ktore ma na
wydanie orzeczenia w sprawie zatrzymania prawa jazdy lub nie. Ktory to
termin dodoatkowo pewnie sie wydluza do 30 dni w zwiazku z tym, ze taki jest
termin na zwrot wynikow badania krwi. Mam racje? Czyli prawo jazdy
najwczesniej otrzymam spowrotem za 7 dni (termin na przekazanie sprawy do
sadu grodzkiego) + (30-7) dni na wyniki badania + 14 dni na orzeczenie :(.
Swoja droga: w jaki sposob wynik drugiego badania + badanie krwi,kotre mam
nadzieje wykaze duuuuzo mniej, moze prowadzic do wydania orzeczenia o
zatrzymaniu prawa jazdy? Rozumiem ze orzeczenie to bedzie automatycznie na
moja korzysc?
Artur
>
> Pozdr
> Leszek
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.04 20:54 Artur Golanski
- 05.02.04 21:00 ahs
- 05.02.04 21:02 ahs
- 06.02.04 09:36 Artur Golanski
- 07.02.04 08:22 Leszek
- 07.02.04 08:24 Leszek
- 07.02.04 10:36 kam
- 07.02.04 10:37 kam
- 07.02.04 11:47 Leszek
- 07.02.04 11:51 Leszek
- 07.02.04 14:01 kam
- 07.02.04 14:01 kam
- 07.02.04 17:45 Artur Golanski
- 08.02.04 09:32 Artur Golanski
- 08.02.04 10:35 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta