On Thu, 5 Jan 2023 19:31:25 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 05.01.2023 o 19:10, J.F pisze:
>>> To ten plaster na uchu zakładał dla lepszego piaru? No i co z cieciem,
>>
>> Niegrozne skaleczenie ?
>
> Rozumiem, że w takim razie NFZ zaraz wpadnie z kontrolą czemu
> bezpodstawnie wyłudzono kasę za dwudniową hospitalizacją generała
> granatnikowa?

A zaplacil? Bo szpital MSWiA, to po linii sluzbowej moglo pojsc.
Poza tym "obserwacja" po wybuchu bardzo wskazana :-)

>>> Ciecia (ciarka mówił że nie wymagał pomocy) zabrała karetka. I nie
>>> dojechała do szpitala do którego się kierowali, bo szpital MSWiA "został
>>> zamknięty przez służby państwowe" więc zmieniono szpital docelowy na
>>> południowy.
>>
>> no ale tak nagle zostal zamknięty?
>
> No tak - tak nagle - okazało się że znaleziono podejrzaną substancje
> rozsypaną na sorze:P Przynajmniej strażacy twierdzą, że takie zgłoszenie
> dostali ale nic nie znaleźli - widocznie sprzątaczka w międzyczasie
> wytrała szmatą. A karetka która jechała z cieciem do MSWiA dostała info
> że z powodu zamknięcia szpitala przez służby państwowe ma się udać do
> szpitala południowego - właśnie tak przy okazji minister oddał już
> szpital południowy, który ukradł pod pozorem kowidu?
>
>> Zaraz ... a komendanta gdzie odwiezli?
>
> No właśnie na ten zamknięty - zanim się substancja rozypała - czego nie
> rozumiesz?

No tak, smieszne rzeczy ...

>> No ale odwiezli i co dalej?
> No nic - nie wymagał pomocy więc został na dwa dni:P

Ale ja o cieciu.
Jakby tez tylko 2 dni, to nie ma sprawy, jak cos powazniejszego,
to trzeba szukac winnych.

>> P.S. Jakby chcieli cos ukryc, to lepiej ciecia w MSWiA położyc ...
> No ale MSWiA właśnie zamknęli bo granarikova przywieźli, to znaczy
> substancja się rozsypała...

No ale co - ktos nie pomyslal?

>>>> Ale to rzecznik kulsonow mowil, czy dziennikarze mówili ?
> No ja tam na konferencji nie byłem, ale dziennikarze pisali że "wg
> rzecznika" i kulsoneria nie prostowała, więc chyba według rzecznika.

Kulsoneria nie ma obowiazku czytac i sluchac wszystkich mediów, i
prostować złe cytaty ..

>>> Zasada jest prosta - jeśli jest jakikowiek artykuł (nawet w fakcie) o
>>> wątpliwościach dotyczących pracy kulsonów i wypowiada się kulsoneria, to
>>> znaczy że kulsony kłamią.
>>
>> No ale czytasz wypowiedz kulsonerii, czy slowa dziennikarzy Faktu,
>> rzekomo cytujące rzecznika ?
>
> Dlaczego rzekomo? Skoro twierdzą, że cytują rzecznika a rzecznik by

to twierdzą :-)

> mówił co innego, to chyba po to jest ten dział prasowy żeby wtedy
> krzyczeć że dziennikarze kłamią.

Gdzie krzyczec? W tychze mediach, w TVPiS ? :-)

> Mówimy o ogólnopolskich tytułach a nie
> głosu nowego targu.
>
>> Nie mowie nie, ale czy nie dotyczy wszystkich?
> Skoro wszystkich do pory, to można założyć że statystystycznie wszystkich.

Nie nie - wszytkich ludzi.
Zrobisz cos zlego, złapią cię, to sie bohatersko przyznasz, czy
bedziesz sie staral wybielic?

>> Poza tym, załóżmy ze kulson niewinny, czy mało winny ... to co
>> rzecznik ma powiedziec - ze winny i oskarżony?
>
> Należy założyć, że rzecznik jest stroną w sprawie i taką ma wiarygodność
> - strony w sprawie. Więc skoro kłamanie należy do jego obowiązków
> służbowych, to znaczy że będzie kłamał na korzyść kulsonerii.

Nie mowie nie, ale piszesz, ze zawsze kłamią,
to co mówic, gdy kulson niewinny? :-)

J.