Właśnie ta wersja weszła w życie w ramach uprzejmej życzliwości ;-))

Tylko jest jeden problem:
opłaty (za tzw. legalizacje).
Z tego, co udało mi się usłyszeć, obecna ustawa (prawo budowlane, art 71a
bodajże, z głowy piszę) obowiązuje od połowy 2004 r.
I opłaty są drakońskie.
Natomiast gdyby wykazać, że "zmiana sposobu użytkowania" nastąpiła przed datą
wejścia w życie owej nowelizacji ustawy prawo budowlane, to
scieżka "legalizacyjna" jest ta sama, tylko podobno nie będzie opłaty (a
właściwie drakońskiej kary, dla mieszkania przeciętnej wielkości to ok. 75
tys. zł).
Wykazanie prowadzenia działalności przez 2004 r. nie będzie trudne, bo w
mieszkaniu było biuro jeszcze na przełomie lat 90/00 i zachowały się jakieś
rachunki, faktury, wypisy z rejestru itp.

Pozostanie "zrobienie projektu" i trochę pieczątek do zebrania jak straż,
sanepid, bhp.
W najgorszym mozliwym przypadku PINB wezwie do przywrócenia lokalu do stanu
pierwotnego (a nawet nie ma co przywracać, bo nic się nie zmieniło poza
odcieniem farby).

I teraz pytanie:
Czy powyższe da się potwierdzić?
Czy rzeczywiscie po wykazaniu, że już od lat 90-tych mieszkanie było
wykorzystywane na biuro (czyli przed nowelizacją ustawy) nie będzie żadnych
drakońskich opłat "legalizacyjnych"?
THX


-----
> Wersja druga: zobowiązany czeka aż zainteresowani sami mu wyjadą z
pretensjami i poślą wezwania, pozwy i mandaty, w ten sposób kompletując listę
czynności których miał obowiązek dopilnować ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/